Итоговый документ суда



Автоматизированная копия                                                            44у- 250/2010

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   ПРЕЗИДИУМА   АЛТАЙСКОГО   КРАЕВОГО  СУДА

г.Барнаул                                                                                     31 августа 2010г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Городова В.Н.

членов президиума:  Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И.,

                                   Немзоровой В.И., Параскун Т.И.

          рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Угловского районного суда Алтайского края от 23 апреля 2009г., которым Бердюгов Н. В. осужден по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей:

в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц согласно графику установленному уголовно исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 06 августа 2010г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению, в котором, ссылаясь на излишнюю квалификацию действий Бердюгова по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Вергаскиной Г.И. об обстоятельствах дела, доводах надзорного представления, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., доводы представления поддержавшей, президиум

                                         УСТАНОВИЛ:

приговором Бердюгов осужден за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудника  милиции И., в связи с исполнением им своих служебных обязанностей и за его публичное оскорбление.

27 февраля 2009г. около 22 часов 10 минут Бердюгов в п.М. в адрес сотрудника милиции И., вызванного к дому для принятия мер реагирования в отношении осужденного, совершавшего административное правонарушение, в присутствии посторонних граждан Ш. и П. публично выражался нецензурной бранью, оскорбляя его как представителя власти. Кроме того, Бердюгов умышленно ногой нанес удар по ноге И., причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой стопы, отека и болезненности тыльной поверхности, не причинивших вреда здоровью.

В суде Бердюгов полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия постановления приговора без исследования доказательств, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Противоправные действия Бердюгова судом квалифицированы по ст. 319 и ч. 1 ст.318 УК РФ, что не соответствует установленным и вмененным в вину осужденному обстоятельствам преступного деяния.

Так согласно постановлению о привлечении  в качестве обвиняемого, преступные действия, связанные с оскорблением сотрудника милиции И. и применением в отношении него насилия, не опасного для жизни или здоровья, при исполнении им своих служебных обязанностей, Бердюгов совершил с единым умыслом, без разрыва во времени, как одно непрерывное противоправное  деяние. Вместе с тем, органом предварительного следствия данное противоправное деяние, при единстве действий с единым умыслом, ошибочно квалифицировано по совокупности преступлений.

Суд, согласившись с такой правовой оценкой преступления, также действия Бердюгова квалифицировал по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Поскольку все его действия охватываются ч. 1 ст. 318  УК РФ, а  дополнительно они квалифицированы по ч. 2 ст. 69 УК РФ. Такое изменение не требует исследования доказательств, поэтому возможно в рамках уголовного дела рассмотренного в особом порядке судебного разбирательства.

Как видно из приговора, определяя вид и размер наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде условного лишения свободы, соразмерно содеянному и снижению не подлежит.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

                                         ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Угловского  районного суда Алтайского края от 23 апреля 2009г. в отношении Бердюгова Н.В. изменить.

Исключить излишнюю квалификацию преступных действий по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Считать Бердюгова Н.В. осужденным по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с сохранением обязанностей, возложенных на него приговором.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                       В.Н.Городов