Приговор мирового судьи изменен: назначенное по правилам ст.70 УК РФ наказание смягчено
Автоматизированная копия №и44у-188-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г.Барнаул 20 июля 2010г.
президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П.,
Городова В.Н., Камнева С.П., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Хабарова И.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 28 декабря 2009г., которым Хабаров И.И., ранее судимый, осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 28 августа 2007г., окончательно к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не пересматривался.
Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 23 июня 2010г. по надзорной жалобе осужденного Хабарова, в которой он просит приговор изменить, снизить ему наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Вергаскиной Г.И. об обстоятельствах дела, доводах жалобы, основаниях возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., согласившейся с доводами жалобы, объяснения адвоката Ковальчука В.В., просившего об изменении приговора, снижении наказания осужденному по ст. 70 УК РФ, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 28 декабря 2009г. Хабаров осужден за то, что 18 ноября 2009г., получив от Л. сотовый телефон для осуществления звонка, решил похитить его. Действуя с умыслом на хищение путем присвоения вверенного имущества, Хабаров, воспользовавшись тем, что за ним не наблюдают, с похищенным телефоном стоимостью 2000 рублей скрылся.
В суде Хабаров вину признал в полном объеме.
С соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регулирующей рассмотрение уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил приговор без исследования доказательств. Вопросы причастности осужденного к содеянному, правильности правовой оценки преступных действий по делу не оспариваются.
Приговор подлежит изменению в связи с нарушением уголовного закона.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Мировым судьей это положение закона нарушено.
Назначая Хабарову окончательное наказание по ст. 70 УК РФ, при условии, что у осужденного по последнему приговору от 27 августа 2007г. неотбытое наказание составляло 4 месяца 20 дней, применив принцип частичного присоединения, мировой судья, тем не менее, присоединил 6 месяцев, то есть в размере превышающем весь неотбытый срок.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ - снижению.
Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст.408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Хабарова И.И. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 28 декабря 2009г. в отношении Хабарова И.И. изменить.
Снизить наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.П.Ширнин
Текст обработал помощник судьи Н.В.Удачина.