Дело № 44у-62-2011

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

     г. Барнаул                                                                                 12 апреля 2011г.

      Президиум Алтайского краевого суда в составе:

      председательствующего Ширнина В.П.

      членов президиума Гончаровой О.П., Городова В.Н., Камнева С.П., Лобовой О.А.

 рассмотрел  уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дудина Д.Н. о пересмотре приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 апреля 2009 года, которым

Дудин Д.Н., <…>, ранее судимый: <…>,

- осужден по ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, возложены обязанности раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, не нарушать общественный порядок.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 29 марта 2011 года возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Дудина Д.Н., в которой он просит исключить рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство и смягчить наказание.

      Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав  заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., адвоката Мозоль Ж.Ш.,  поддержавших доводы надзорной жалобы,  президиум

УСТАНОВИЛ:

Дудин осужден за открытое хищение у С. сотового телефона стоимостью 10000 рублей, совершенное им в г. Р. 26 декабря 2008 года, а также за тайное хищение имущества Д. на сумму 3800 рублей, совершенное в г.Р. 14 января 2009 года.

Вину в суде Дудин признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом требований главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного на момент постановления приговора правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.

Кроме того, при признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений суд учел судимость Дудина по ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

        надзорную жалобу осужденного Дудина Д.Н. удовлетворить.

        Приговор  Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 апреля 2009  года в отношении Дудина Д.Н. изменить.

Исключить из мотивировочной части приговора указание на признание и учет при назначении наказания отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Переквалифицировать его действия: с ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, в течение которого обязать его раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                  В.П. Ширнин