Дело № 44у-101
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г.Барнаул 7 июня 2011 г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Городова В.Н.,
Немзоровой В.И.
при секретаре Маликове Д.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края и надзорной жалобе осужденного Кривченко Р.О. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 14 октября 2005 года, которым Кривченко Р.О., ранее судимый, -
- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения (как указано в приговоре) неотбытого наказания по приговору от 25 мая 2005г., окончательно к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 11 мая 2011 года возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, которое передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.
В надзорном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос о смягчении Кривченко наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, в связи с изменением предыдущего приговора, а также о внесении уточнения во вводную часть приговора, касающегося места рождения Кривченко. Кроме того, делается ссылка на неверное указание мировым судьей принципа назначения наказания по совокупности приговоров.
После возбуждения надзорного производства от осужденного Кривченко Р.О. поступила надзорная жалоба, в которой он просит о снижении наказания, назначенного по совокупности приговоров, поскольку изменен предыдущий приговор.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления, надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Алтайского края Гнётову Г.Ш., поддержавшую доводы надзорного представления и надзорной жалобы осужденного, президиум
у с т а н о в и л:
по приговору мирового судьи Кривченко признан виновным и осужден за то, что в ночь на 5 июля 2005 года, находясь в кафе тайно похитил товарно-материальные ценности и деньги на общую сумму 5 186 руб. 97 коп.
Вина осужденного в совершении преступления, помимо признания им своей вины, полностью установлена материалами дела и никем не оспаривается.
Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению.
Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Назначая наказание Кривченко за совершенное преступление, мировой судья учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. При этом не учёл смягчающее обстоятельство - явку с повинной (л.д.22), хотя в приговоре ссылается на явку с повинной, обосновывая вину Кривченко в совершении преступления. Согласно протоколу судебного заседания судом исследовался протокол явки с повинной (л.д. 150).
При таких обстоятельствах явку с повинной следовало признать смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ.
Кроме того, суд, назначая Кривченко наказание по правилам ст.70 УК РФ, исходил из того, что ранее по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 25 мая 2005 года Кривченко судим за совершенные преступления к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. В последующем, 1 сентября 2005г. условное осуждение Кривченко отменено и он направлен в колонию - поселение на 4 года.
В период испытательного срока, не отбыв наказание по предыдущему приговору, Кривченко в ночь на 5 июля 2005 года совершил преступление, за которое осужден по данному приговору, поэтому наказание назначено по совокупности приговоров.
Между тем постановлением президиума Алтайского краевого суда от 15 марта 2011г. приговор Солонешенского районного суда Алтайского края от 25 мая 2005 года изменен, наказание Кривченко смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы (было 4 года лишения свободы) с применением ст.73 УК РФ на 2 года.
7 июня 2011 года постановлением президиума Алтайского краевого суда изменено и постановление Солонешенского районного суда Алтайского края от 1 сентября 2005 года в отношении Кривченко, считается, что он направлен в места лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.
В связи с чем подлежит смягчению и наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по настоящему делу.
Кроме того, в надзорном представлении правильно обращено внимание, что при назначении Кривченко наказания по совокупности приговоров мировой судья неверно указал принцип назначения наказания «путём частичного сложения», что не предусмотрено законом, в то время как ст.70 УК РФ предусматривает принцип частичного присоединения неотбытого наказания.
Во вводной части приговора также неверно указано место рождения Кривченко, поэтому в этой части следует внести уточнение.
На основании изложенного, и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края и надзорную жалобу осужденного Кривченко Р.О. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 14 октября 2005 года в отношении Кривченко Р.О. изменить.
Уточнить вводную часть приговора, считать местом рождения Кривченко Р.О. п.Бурхала Ягоднинского района Магаданской области.
Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной Кривченко Р.О.
Переквалифицировать его действия с ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 25 мая 2005 года (с учетом постановлений президиума Алтайского края от 15 марта 2011 года и от 7 июня 2011 года) к отбытию Кривченко Р.О. назначить 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Председательствующий - В.П.Ширнин