Автоматизированная копия дело №44у- 222/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г.Барнаул 03 августа 2010г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П.,
Камнева С.П., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 24 июня 2009г., которым Сергеев Н.С., судимый,
- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы;
- по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по данному приговору окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 01 октября 2009г., которым принято решение приговор изменить, считать назначенным наказание по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 161 и по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 12 июля 2010г. по надзорному представлению, в котором предлагается приговор изменить, исключить назначение наказания по ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Вергаскиной Г.И. об обстоятельствах дела, доводах представления, основаниях возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., поддержавшей доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Сергеев осужден за то, что 25 января 2009г. около 20 часов 10 минут в подъезде дома в городе Р. открыто похитил, вырвав из рук К., сотовый телефон стоимостью 4000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся.
Кроме того, он осужден за открытое хищение 28 февраля 2009г., с применением насилия, чужого имущества, когда он, находясь в комнате общежития в городе Р., подавляя возможное сопротивление Т., нанес ему два удара кулаком в лицо, причинив телесные повреждения, неповлекшие расстройства здоровья, в виде кровоподтеков в области левого глаза, левого угла рта, задней поверхности правого предплечья и похитил из кармана пиджака 480 рублей.
В суде Сергеев вину признал в полном объеме, поддержал заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинительный приговор постановлен без исследования доказательств, при этом соблюдены все требования главы 40 УПК РФ, регулирующей рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Юридическая квалификация преступных действий соответствует предъявленному обвинению, с которым Сергеев согласился, наказание за содеянное назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ. По делу эти вопросы не оспариваются.
Приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Назначая Сергееву окончательное наказание, суд определил его по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору постановленному Рубцовским городским судом Алтайского края от 16 ноября 2004г.
Таким образом, один и тот же приговор от 30 сентября 2004г. учтен дважды при назначении Сергееву наказания, что действующим законодательством не допускается, а поэтому из рассматриваемого приговора необходимо исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст.408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 24 июня 2009г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 01 октября 2009г. в отношении Сергеева Н.С. изменить.
Исключить указание суда об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии с ст. 70 УК РФ.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.П.Ширнин