Автоматизированная копия     № 44у - 224/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Алтайского краевого суда

г. Барнаул       03 августа 2010 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ширнина В.П.

членов президиума  Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П., Камнева С.П.,

       Немзоровой В.И., Параскун Т.И.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края  о пересмотре приговора Локтевского  районного суда Алтайского края от 17 июля 2009 года, которым Кириллов Д.В., ранее судимый, осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 16 мая 2008 года окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 09 июля 2010 года по представлению заместителя прокурора Алтайского края, в котором поставлен вопрос об изменении вида исправительного учреждения для отбывания Кирилловым лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Гончаровой О.П., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы представления и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., поддержавшей доводы представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Кириллов признан виновным в том, что 30 апреля 2009 года около 16 часов, находясь в квартире, тайно похитил сотовый телефон «LG KG 800», причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб в сумме 4876 рублей.

30 апреля 2009 года около 19 часов Кириллов незаконно проник в квартиру и похитил пылесос «Rolsen N-2431», причинив потерпевшей М. материальный ущерб на сумму 1411 рублей.

В судебном заседании Кириллов виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником, Кириллов осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация деяния судом соответствует предъявленному обвинению, с которым Кириллов согласился, наказание за содеянное назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, что не оспаривается в представлении.

Между тем, назначая Кириллову отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, суд не принял во внимание, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается для отбывания наказания исправительная колония общего режима.

Настоящим приговором Кириллов осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, при этом, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем отбывать лишение свободы он должен в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Локтевского  районного суда Алтайского края от 17 июля 2009 года в отношении Кириллова Д.В. изменить.

Назначить Кириллову Д.В. отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                  В.П.Ширнин