Автоматизированная копия     Дело № 44у-235  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г. Барнаул                                                     17 августа 2010 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Городова В.Н.

и членов президиума     Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края

о пересмотре приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 сентября 2006 года, которым Маслеников В.Л., ранее судимый, -

осужден по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 мая 2006 года к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 21 октября 2008 года, вынесенном в порядке главы 49 УПК РФ, приговор в части применения ст.69 ч.5 УК РФ отменен.

В надзорном представлении ставится вопрос об исключении рецидива преступлений и снижении наказания, изменении вида режима со строгого на общий.   

По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 20 июля  2010 года возбуждено надзорное производство, и представление передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства,   заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., поддержавшую представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Маслеников признан виновным в том, что 26 января 2006 года по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии, путем обмана и злоупотребления доверием завладел сотовым телефоном в чехле и с картой подключения, причинив потерпевшему Л. значительный ущерб на сумму 7100 руб.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения Масленикова по ст. 159 ч.2 УК РФ за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, никем не оспаривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения виновному наказания по следующим основаниям.

Признавая рецидив преступлений отягчающим обстоятельством, суд учел предыдущие судимости Масленикова:

•  от 4 марта 1998 года (с учетом постановления от 27 ноября 2006 года, кассационного определения от 15 февраля 2007 года) по ст. ст. 163 ч.1 (в редакции 1996года),  158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции 2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,
•  от 13 июля 1999 года по ст. ст. 159 ч.2, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден от наказания в связи с декриминализацией деяния по постановлению от 02 июня 2003 года,
•  от 26 августа 1999 года (с учетом постановлений от 02 июня 2003 года, 17 июля 2003 года, 27 ноября 2006 года и кассационного определения от 15 февраля 2007 года) по ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции 2003года), 70 УК РФ (с учетом приговора от 4 марта 1998 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 13 февраля 2004 года по отбытии срока.

Вместе с тем с учетом последующих изменений в связи с изданием ФЗ № 162 от 08 декабря 2003 года по предыдущим приговорам Маслеников осужден за преступления средней тяжести.

Кроме того, постановлением Рубцовского городского суда от 02 декабря 2009 года в срок наказания по приговору от 26 августа 1999 года, исчисленному с 11 декабря 1998 года, было зачтено время содержания под стражей с 31 января 1997 года по 04 марта 1998 года в качестве меры пресечения по приговору от 04 марта 1998 года.

Таким образом, наказание по этим приговорам отбыто 07 ноября 2001 года.

Срок погашения судимости за преступления средней тяжести в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ составляет 3 года.

По настоящему делу Маслеников осужден за преступление, совершенное 26 января 2006 года.

Следовательно, указанные судимости от 04 марта 1998 года и от 26 августа 1999 года на этот момент погашены и в силу ст. 86 ч.6 УК РФ правовых последствий не имеют.

По приговору от 13 июля 1999 года Маслеников был осужден по ст. 159 ч.2 п. «б» УК РФ, однако постановлением Рубцовского городского суда от 02 июня 2003 года освобожден от наказания в связи с декриминализацией деяния.

По приговору от 17 января 2006 года он осужден за преступление небольшой тяжести, что в силу ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Приговоры от 18 мая 2006 года и от 22 мая 2006 года постановлены после совершения преступления, за которое Маслеников осужден по настоящему делу, и на рецидив преступлений также не влияют.    

Поэтому рецидив в действиях осужденного отсутствует, и указание суда о признании его отягчающим наказание обстоятельством и о применении ст. 68 ч.2 УК РФ из приговора следует исключить.

Исключение отягчающего обстоятельства в силу требований ст. ст. 6 ч.1, 60 УК РФ влечет снижение назначенного наказания.

Отбывать наказание он должен в колонии-поселении в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Ссылку на погашенные и декриминализированные судимости во вводной части приговора: от 04 марта 1998 года, 13 июля 1999 года, 26 августа 1999 года следует исключить.

Вопрос об освобождении Масленикова из-под стражи не ставится, поскольку он отбывает наказание по следующему приговору от 31 октября 2006 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 сентября 2006 года  (с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 21 октября 2008 года, вынесенном в порядке главы 49 УПК РФ) в отношении Масленикова В.Л. изменить.

Исключить указание суда о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством и о применении ст. 68 ч.2 УК РФ при назначении наказания.

Назначенное по ст. 159 ч.2 УК РФ наказание понизить до 2-х лет 4-х месяцев лишения свободы, которое отбывать в колонии-поселении.

В остальном приговор (с учетом последующего изменения) оставить без изменения.

Председательствующий                                                        В.Н. Городов