Автоматизированная копия      Дело № 44у-253  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г. Барнаул                                                     14 сентября 2010 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Городова В.Н.

и членов президиума     Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края

о пересмотре приговора Баевского районного суда Алтайского края от 19 июля 2006 года, которым Дроботько Ю.А., ранее судимый,

осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ путем  частичного сложения  с наказанием по приговору от 30 июня 2006годам к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 сентября 2006года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос о назначении Дроботько более мягкого окончательного наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ в связи с обжалованием предыдущего приговора по этим основаниям.

По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 09 августа 2010года возбуждено надзорное производство, и представление передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства,   заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н., поддержавшего представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Дроботько признан виновным в том, что 22 марта 2006года с целью кражи незаконно проник в дом В. и тайно похитил его имущество на сумму 4085руб., причинив значительный ущерб, а также имущество С. на сумму 813руб. 05коп.

Вина Дроботько в содеянном, квалификация его действий по ст. 158 ч.3 УК РФ как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и справедливость назначенного за это наказания никем не оспаривается.

Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению в части назначения осужденному окончательного наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по следующим основаниям.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд исходил из того, что 30 июня 2006года Дроботько осужден к 3 годам лишения свободы.

Однако постановлением президиума Алтайского краевого суда от 14 сентября 2010года приговор Тюменцевского районного суда Алтайского края от 30 июня 2006года и кассационное определение от 17 августа 2006года изменены, наказание снижено до 2-х лет 10 месяцев лишения свободы.

Указанные изменения в силу требований ст. 6 ч.1 УК РФ позволяют назначить Дроботько более мягкое окончательное наказание по настоящему делу.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Баевского районного суда Алтайского края от 19 июля 2006года  и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 сентября 2006года в отношении Дроботько Ю.А. изменить.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему делу с наказанием по приговору Тюменцевского районного суда Алтайского края от 30 июня 2006года ( с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от14 сентября 2010года) окончательно к отбытию Дроботько Ю.А. назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий                                       В.Н. Городов.