Автоматизированная копия      Дело № 44у-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г. Барнаул                                                     01 февраля 2011 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ширнина В.П.

и членов президиума     Гончаровой О.П., Городова В.Н., Камнева С.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края

о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края от 21 сентября 2010 года, которым Вдовин А.А. ранее не судимый,

осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев и возложением обязанности не менять постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок и являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и время, назначенное этим органом,

удовлетворен гражданский иск прокурора и взыскано в пользу федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба 19 224руб.   

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос о снижении окончательного наказания в связи с несоблюдением правил ст. 69 ч.2 УК РФ.

По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 18 января  2011года возбуждено надзорное производство, и представление передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства,   заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., подержавшую представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Вдовин признан виновным в том, что 10 июня 2010года около 13 часов в участковом лесничестве при помощи привезенной с собой ножовки осуществил незаконную порубку трех сырорастущих деревьев породы сосна объемом 0, 92 кубометра, причинив ущерб на сумму 9 862руб.

29 июля 2010года около 13 часов Вдовин в участковом лесничестве при помощи ножовки совершил незаконную порубку трех сырорастущих деревьев породы сосна объемом 0, 78 кубометра, причинив ущерб на сумму 9 362руб.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.   

Обоснованность осуждения Вдовина за совершение данных преступлений, квалификация его действий по ст. 260 ч.1 УК РФ, 260 ч.1 УК РФ, справедливость назначенного по этим составам наказания никем не оспаривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения виновному окончательного наказания в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из приговора, суд избрал в соответствии с правилами ч.2 ст. 69 УК РФ  принцип частичного сложения наказаний, однако фактически, назначив по каждому из составов преступлений по 3 месяца лишения свободы, применил принцип полного сложения и окончательно назначил Вдовину 6 месяцев лишения свободы.

Поэтому окончательное наказание подлежит снижению.

Кроме того, во вводной части приговора суд указал, что Вдовин является уроженцем Ак., тогда как согласно всем материалам дела он является уроженцем С., что подтверждается и справкой ИЦ при ГУВД АК. В этой части приговор следует уточнить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Вводную часть приговора мирового судьи судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края от 21 сентября 2010года в отношении Вдовина А.А. уточнить и считать его уроженцем С.

Этот же приговор изменить.

Назначенное по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ наказание смягчить до 5 месяцев лишения свободы.  

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий                                                       В.П. Ширнин.