44у-322-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА   АЛТАЙСКОГО   КРАЕВОГО  СУДА

г.Барнаул                                             21 декабря 2010г.

Президиум  Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Ширнина В.П.

членов президиума: Гончаровой О.П., Камнева С.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Полонянкина К.А. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27 февраля 2010 года, которым

Полонянкин К.А., <…>, судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор  не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины, ставит вопрос об исключении назначения наказания по ст. 70 УК РФ в связи со смягчением наказания по предыдущему приговору.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 19 ноября 2010г. по надзорной жалобе возбуждено надзорное производство, жалоба вместе с уголовным делом передана на  рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Кондратенко М.А. об обстоятельствах дела, доводах жалобы, основаниях возбуждения надзорного производства,  мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., согласившейся с доводами жалобы, объяснения с помощью системы видеоконференц-связи осужденного Полонянкина К.А., а так же его адвоката Дорофеева О.А., поддержавших   жалобу,    президиум

УСТАНОВИЛ:

16 января 2010г. около 17 часов 30 минут у дома №<…> по ул.С. в г.Б. Полонянкин тайно похитил из находившейся в руках Б. сумки кошелек стоимостью 500 рублей с деньгами в нем в сумме 600 рублей. С места преступления осужденный пытался скрыться, однако был задержан сотрудниками милиции, в связи с чем преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Полонянкин признал вину полностью и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела. Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного правильно квалифицированы  по ч.3 ст. 30, ст.316 УПК РФ.

Приговор подлежит изменению в части назначения наказания по ст. 70 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор, вошедший в совокупность при определении окончательного наказания.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01 октября 2010г. приговор от 18 июля 2003г. приведен в соответствие с действующим законодательством и назначенное по нему наказание снижено  с 7 лет 6 месяцев до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Эти изменения повлекли сокращение срока условно-досрочного освобождения, который  составил 4 месяца 5 дней и до момента совершения нового преступления истек, в связи с чем отпали основания для применения положений ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах надзорная жалоба подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что осужденный ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание по данному приговору он должен в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Полонянкина К.А. удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27 февраля 2010 года в отношении Полонянкина К.А. изменить.

Исключить назначение наказания по ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                                  В.П. Ширнин