Дело №  44у-121

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г.Барнаул              27  сентября 2011 г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Ширнина В.П.

членов президиума: Вейсгейм Л.А., Городова В.Н., Лобовой О.А.,

Немзоровой В.И.

при секретаре Маликове Д.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29 августа 2006 года, которым

Мошкин Л.Л., ранее не судимый,  

- осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 20 июля 2005 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 12 августа 2005 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 16 августа 2005 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 24 августа 2005 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 1 сентября 2005 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 27 сентября 2005 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 2 октября 2005 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 8 октября 2005 года около 21 часа) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 8 октября 2005 года около 21 часа 40 минут) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту от 24 октября 2005 года) к 6 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 12 октября 2006 года приговор суда оставлен без изменения.

По этому же делу осужден Гузанов В.А., в отношении которого постановлением президиума Алтайского краевого суда от  28 декабря 2010г. судебные решения изменены.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 14 июня 2011 года  возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, которое передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В надзорном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос об изменении судебных решений в связи с необходимостью исключения из осуждения Мошкина по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку Гузанову не было известно о приобретении Мошкиным в целях совместного сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

  Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П.,  изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум              

    у с т а н о в и л:

по приговору суда Мошкин осужден за покушения на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в том числе в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 20 июля 2005 года Мошкин и осужденный этим же приговором Гузанов вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно распределенным ролям, Мошкин должен был приобретать наркотические средства и хранить их, фасовать в удобную для сбыта упаковку, передавать Гузанову для дальнейшего сбыта, который в свою очередь должен был принимать меры по подысканию покупателей наркотических средств, договариваться с ними о месте и времени сбыта, получать наркотические средства от Мошкина, хранить их по месту своего проживания и непосредственно при себе, при необходимости фасовать, передавать их покупателю и получать деньги, часть из которых передавать Мошкину.

Не позднее 20 июля 2005 года Мошкин, заранее договорившись с Гузановым о совместном совершении преступления, приобрел с целью последующего сбыта марихуану массой не менее 9,80 г, которую передал Гузанову для дальнейшего сбыта. 20 июля 2005 года Гузанов, действуя в соответствии с предварительной договоренностью с Мошкиным, около 21 часа 30 минут продал за 1000 рублей наркотическое средство - марихуану массой 9,80 г Ш., действовавшему по просьбе М. Однако преступный умысел группы на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Мошкина и Гузанова обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Не позднее 12 августа 2005 года Мошкин, заранее договорившись с Гузановым о совместном совершении преступления, приобрел с целью последующего сбыта марихуану массой не менее 9,50 г, которую передал Гузанову для дальнейшего сбыта. 12 августа 2005 года Гузанов, действуя в соответствии с предварительной договоренностью с Мошкиным, около 20 часов 10 минут продал за 1000 рублей наркотическое средство - марихуану массой 9,50 г Ш., действовавшему по просьбе М. Однако преступный умысел группы на сбыт наркотического средства не был доведен до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В период времени не позднее 16 августа 2005 года Мошкин, заранее договорившись с Гузановым о совместном совершении преступления, приобрел с целью последующего сбыта марихуану массой не менее 10,95 г, которую передал Гузанову для дальнейшего сбыта. Около 20 часов 40 минут 16 августа 2005 года Гузанов, действуя в соответствии с предварительной договоренностью с Мошкиным, продал за 1000 рублей наркотическое средство - марихуану массой 10,95 г Ш., действовавшему по просьбе М. Однако преступный умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Мошкина и Гузанова обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Не позднее 24 августа 2005 года Мошкин, заранее договорившись с Гузановым о совместном совершении преступления, приобрел с целью последующего сбыта марихуану массой не менее 12,15 г, которую передал Гузанову для дальнейшего сбыта. 24 августа 2005 года Гузанов, действуя в соответствии с предварительной договоренностью с Мошкиным, около 20 часов 40 минут продал за 1000 рублей наркотическое средство - марихуану массой 12,15 г Ш., действовавшему по просьбе М., пытаясь незаконно сбыть таким способом наркотическое средство. Вместе с тем преступный умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Мошкина и Гузанова обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, не позднее 1 сентября 2005 года около 21 часа 30 минут, согласно ранее распределенным ролям, Гузанов взял у Мошкина приготовленное последним  наркотическое средство - марихуану массой 12,2 г. После чего Гузанов продал за 1000 рублей Ш., действовавшему по просьбе М., наркотическое средство - марихуану массой 12,2 г. Однако преступный умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

27 сентября 2005 года около 21 часа 30 минут согласно ранее распределенным ролям Гузанов взял у Мошкина приготовленное последним наркотическое средство - марихуану массой 11,96 г. После чего Гузанов продал за 1000 рублей Ш., действовавшему по просьбе М., наркотическое средство - марихуану массой 11,96 г. Вместе с тем преступный умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Мошкина и Гузанова обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Не позднее 2 октября 2005 года Мошкин, заранее договорившись с Гузановым о совместном совершении преступления, приобрел с целью последующего сбыта марихуану массой не менее 14 г, которую передал Гузанову для дальнейшего сбыта. 2 октября 2005 года около 17 часов согласно ранее распределенным ролям Гузанов продал за 1000 рублей Ш., действовавшему по просьбе М., наркотическое средство - марихуану массой 14 г. Однако преступный умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

8 октября 2005 года около 21 часа согласно ранее распределенным ролям Гузанов взял у Мошкина приготовленное последним наркотическое средство - марихуану массой 12,55 г. После чего, Гузанов продал за 1400 рублей Ш. наркотическое средство - марихуану массой 12,55 г. Вместе с тем преступный умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Мошкина и Гузанова обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, около 21 часа 40 минут 8 октября 2005 года, согласно ранее распределенным ролям, Гузанов взял у Мошкина приготовленное последним наркотическое средство - марихуану массой 8,70 г. После чего, Гузанов продал за 600 рублей Ш. наркотическое средство - марихуану массой 8,70 г. Однако преступный умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

24 октября 2005 года около 20 часов 20 минут согласно ранее распределенным ролям Гузанов взял у Мошкина приготовленное последним  наркотическое средство - марихуану массой 60,71 г. После чего Гузанов продал за 4000 рублей Ш., действовавшему по просьбе М., наркотическое средство - марихуану массой 60,71 г. Вместе с тем преступный умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Мошкина и Гузанова обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, не позднее 21 часа 30 минут 24 октября 2005 года Гузанов вступил с Мошкиным в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Мошкин при неустановленных следствием обстоятельствах  незаконно приобрел с целью сбыта гашиш общей массой не менее 73,92 г., а также марихуану общей массой не менее 1654,24 г., что является особо крупным размером. Часть марихуаны массой не менее 1,32 г, расфасованную в пакет из полимерного материала, полученную от Мошкина и приготовленную к сбыту, Гузанов стал хранить по месту своего проживания, а оставшуюся часть наркотических средств Мошкин стал хранить по месту своего проживания, при этом расфасовал гашиш и марихуану. 24 октября 2005 года Гузанов и Мошкин были задержаны по месту проживания, при этом в ходе обыска,  произведенного по месту жительства Гузанова, сотрудниками полиции была изъята приготовленная к сбыту и расфасованная в пакет из полимерного материала марихуана общей массой 1,32 г. В ходе обыска по месту проживания Мошкина были обнаружены и изъяты расфасованные и приготовленные к сбыту наркотические средства: гашиш общей массой 73,92 г и марихуана массой 1652,92 г.

Вина осужденного в совершении преступлений полностью установлена исследованными судом доказательствами и в надзорном представлении не оспаривается.

Вместе с тем приговор суда и кассационное определение подлежат изменению.

Суд, квалифицируя действия Мошкина по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не учел, что из исследованных и приведенных в приговоре доказательств не усматривается, что Гузанову было известно о приобретении Мошкиным в целях совместного сбыта наркотического средства - марихуаны массой 1654, 24 г и гашиша массой 73, 92 г. То есть приготовление Мошкина к сбыту наркотических средств в особо крупном размере выходило за пределы состоявшегося сговора с Гузановым, и в действиях Мошкина по данному эпизоду усматривается эксцесс исполнителя.

Поэтому из судебных решений подлежит исключению квалифицирующий признак приготовления к незаконному сбыту наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору».

В связи с исключением этого квалифицирующего признака из осуждения Мошкина по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228 УК РФ президиум соглашается с доводами надзорного представления о необходимости смягчения Мошкину наказания как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений.

По указанному эпизоду постановлением президиума Алтайского краевого суда от 28 декабря 2010 года судебные решения в отношении осужденного по этому же делу Гузанова изменены. Его действия с ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум

             п о с т а н о в и л:

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29 августа 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 12 октября 2006 года в отношении Мошкина Л.Л. изменить.

Исключить из осуждения Мошкина Л.Л. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», наказание по этому закону смягчить до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мошкину к отбытию назначить 9 (девять) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Мошкина оставить без изменения.

Председательствующий -                В.П.Ширнин