Автоматизированная копия 44у-268/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г.Барнаул 12 октября 2010г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И.,
Гончаровой О.П., Городова В.Н., Немзоровой В.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от 30 ноября 2009г., которым
Лысков М.В., ранее судимый,
- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 24 августа 2010г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению, в котором, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность правовой оценки содеянного, его автор ставит вопрос об изменении приговора, исключении указания о наличии в действиях Лыскова М.В. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и о смягчении наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Вергаскиной Г.И. об обстоятельствах дела, доводах надзорного представления, основаниях возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., доводы представления поддержавшей, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Лысков М.В. осужден за тайное хищение 10 июня 2009г. пиломатериала на сумму 1155 рублей, принадлежавшего КХВ «С» и находившегося на территории этого предприятия.
В суде Лысков М.В. вину признал, поддержал заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. По его ходатайству, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановлен обвинительный приговор без исследования доказательств. Правовая оценка содеянного Лысковым М.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствует предъявленному обвинению, с которым осужденный согласился в полном объеме.
Приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Назначая Лыскову М.В. наказание, мировой судья в качестве отягчающего обстоятельства учел рецидив преступлений. Однако такое решение не основано на законе.
Как видно из материалов дела Лысков М.В. на момент постановления рассматриваемого приговора, имел одну непогашенную судимость по ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии же с. п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений судимости за преступления небольшой тяжести не учитываются. Мировым судьей данные положения закона не учтены.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым приговор изменить, указание о наличии отягчающего обстоятельства -рецидива преступлений исключить, назначенное судом наказание снизить.
Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст.408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от 30 ноября 2009г., в отношении Лыскова М.В. изменить.
Исключить указание о наличии отягчающего обстоятельства -рецидива преступлений.
По ст. 73 УК РФ считать его условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.П.Ширнин