Автоматизированная копия Дело № 44у-337-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 23 ноября 2010г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.
членов президиума Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, надзорной жалобе осужденного Тетерина С.П. о пересмотре приговора Смоленского районного суда Алтайского края от 09 декабря 2003 года, которым
Тетерин С.П., <…>, судимый <…>,
осужден по ст.70 УК РФ назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 05 февраля 2004 года, которым приговор изменен, действия переквалифицированы на ст. 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 29 октября 2010г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края и надзорной жалобе осужденного Тетерина С.П. В надзорном представлении прокурор, не оспаривая обоснованность осуждения Тетерина, ставит вопрос об исключении назначения наказания по ст.70 УК РФ в связи с необходимостью по представлению прокурора смягчения наказания по приговору от 16 мая 2000 года. Также ставится вопрос об уточнении вводной части приговора о том, что Тетерин судим 09 июня 1998 года Алтайским районным судом.
В надзорной жалобе осужденный Тетерин С.П. просит смягчить наказание с учетом изменения приговора от 16 мая 2000 года.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления, надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., адвоката Логвинову С.В., поддержавших доводы представления и жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Тетерин в с. С. 22 сентября 2003 года тайно похитил имущество В. на сумму 5225 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Вину в суде Тетерин признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом требований главы 40 УПК РФ.
Действия осужденного с учетом решения кассационной инстанции правильно квалифицированы по ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению.
При назначении наказания по ст. 70 УК РФ, указание суда об этом подлежит исключению из приговора.
Также необходимо уточнить вводную часть приговора о том, что Тетерин судим 09 июня 1998 года Алтайским районным судом, а не Белокурихинским городским судом.
При таких обстоятельствах доводы надзорного представления и надзорной жалобы осужденного подлежат удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края и надзорную жалобу осужденного Тетерина С.П. удовлетворить.
Приговор Смоленского районного суда Алтайского края от 09 декабря 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 05 февраля 2004 года в отношении Тетерина С.П. изменить.
Исключить назначение наказания по ст. 70 УК РФ.
Уточнить вводную часть приговора о том, что ранее Тетерин С.П. судим 09 июня 1998 года приговором Алтайского районного суда.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н.Городов