Автоматизированная копия                                                                    44у-229/2010

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           ПРЕЗИДИУМА  АЛТАЙСКОГО   КРАЕВОГО   СУДА

г.Барнаул                                                                   17 августа 2010г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Городова В.Н.

членов президиума:   Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И.,

                                    Немзоровой В.И., Параскун Т.И.

рассмотрел уголовное дело по  надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Заринского городского суда Алтайского края от  22 декабря 2006г.,  которым

Аксенов И.А., ранее судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158  УК РФ  к 3 годам  лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,  являться в этот орган на регистрацию в первый понедельник каждого месяца.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 13 июля 2010г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению, в котором предлагается приговор изменить,  снизить наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, исключить из вводной части указание о судимости по приговору от 20 марта 2001г. в связи с погашением.

Этим же приговором осужден Дрогалев Р.С., в отношении которого надзорное производство не возбуждалось.

Заслушав доклад судьи Вергаскиной Г.И. об обстоятельствах дела, доводах представления, основаниях возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., поддержавшей доводы надзорного представления, президиум

                                         УСТАНОВИЛ:

приговором  Аксенов И.А. осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное 06 августа  2006г. в период времени с 10 часов до 11 часов, когда они по предварительному сговору и в группе, с осужденным этим же приговором Дрогалевым Р.С., пытались похитить металлический лаз погреба З. и металлические листы, составляющие перекрытие  погреба, на общую сумму 10620 рублей. Однако преступного умысла до конца не довели, так как были обнаружены членами семьи потерпевшей, которые прекратили преступные действия осужденных.

В суде Аксенов И.А. вину признал в полном объеме, поддержал заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом собранных по делу доказательств, соблюдая требования главы 40 УПК РФ, суд постановил обвинительный приговор без исследования доказательств, правильно квалифицировав противоправные действия  Аксенова И.А.

Вопросы доказанности вины и юридической квалификации противоправных действий по делу не оспариваются.

Приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из приговора при назначении наказания суд упустил из внимания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, запрещающей при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства назначать наказание свыше двух третей максимального срока наказания, установленного законом за содеянное.

Таким образом, при санкции ч.7 ст. 316 УПК РФ), то есть, наказание на срок, превышающий 2 года 6 месяцев лишения свободы, суд не мог назначить осужденному. Судом же Аксенову И.А. назначено 3 года лишения свободы.

Необоснованно судом учтена Аксенову И.А. судимость по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 20 марта 2001г. Данным  приговором он был осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте: по ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Закона от 30 декабря 2001г.)  является административным правонарушением и не образует уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, постановлением Заринского городского суда Алтайского края от 21 марта 2002г., Аксенов И.А. освобожден от наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, которое назначалось ему по приговору от 20 марта 2001г., в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» от 30 ноября 2001г.  

Таким образом, в соответствии со ст. 95 УК РФ судимость по приговору от 20 марта 2001г. на момент совершения преступления по рассматриваемому приговору - 06 августа 2006 г. погашена.

Учитывая изложенное, президиум считает необходимым наказание, назначенное судом Аксенову И.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ  снизить, и из вводной части приговора исключить указание суда о наличии судимости по приговору Заринского городского суда Алтайского края от  20 марта 2001г. в связи с погашением.

Руководствуясь ст. 407,  п. 6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

                                        ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Заринского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2006г. в отношении Аксенова И.А. изменить.

Исключить из вводной части указание о судимости по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 20 марта 2001г. в связи с погашением.

Наказание Аксенову И.А. по  ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Аксенова И.А. оставить без изменения.

Председательствующий                                                   В.Н.Городов