Автоматизированная копия 44у-230/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г.Барнаул 17 августа 2010г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.
членов президиума: Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И.,
Немзоровой В.И., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Заринского городского суда Алтайского края от 12 декабря 2007г., которым
Аксенов И.А., ранее судимый,
- осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.) на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.) на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы;
- на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2006г. и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 07 февраля 2008г., которым приговор изменен, в части осуждения по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2006г. и окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 13 июля 2010г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению, в котором ставится вопрос об изменении приговора, исключении из вводной части погашенной судимости по приговору от 20 марта 2001г., снижении наказания по ст. 70 УК РФ в связи с изменением срока наказания по предыдущему приговору.
Заслушав доклад судьи Вергаскиной Г.И. об обстоятельствах дела, доводах надзорного представления, основаниях возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., поддержавшей доводы надзорного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором, с внесенными в него изменениями, Аксенов И.А. осужден за тайное хищение имущества В. на сумму 3450 рублей, совершенное им в период с 02 мая 2007г. до 13 часов 04 мая 2007г. с незаконным проникновением в арендуемый потерпевшей дом; за тайное хищение 04 мая 2007г. сотового телефона, с цепочкой и сим-картой, общей стоимостью 1343 рубля у С., находившейся в доме осужденного.
В суде Аксенов И.А. вину не признал.
Вывод суда о виновности Аксенова И.А. в тайном хищении имущества В. и С. основан на показаниях потерпевших о фактах совершенных у них хищений и о стоимости похищенного, показаниях свидетеля Б., которому Аксенов И.А. сам сообщил о совершенной им краже имущества В.; заключении дактилоскопической экспертизы, установившей, что след пальцев рук, изъятый с места кражи имущества В., оставлен осужденным, показаниях С. о том, что спустя несколько дней после хищения телефона, Аксенов И.А. находясь в нетрезвом состоянии, сознался ей, что это он совершил кражу, а также на основании других доказательств, исследованных непосредственно в судебном заседании. Правовая оценка преступным действиям судом дана правильно. Наказание за содеянное назначено с учетом требований ст.ст.6,60 УК РФ. Вопросы юридической квалификации и назначения наказания по составам преступлений в надзорном представлении не оспариваются.
Приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Окончательное наказание Аксенову И.А. согласно приговору назначено по правилам ст. 6 УК РФ, назначить более мягкое наказание и по настоящему приговору.
Необоснованно судом учтена Аксенову И.А. судимость по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 20 марта 2001г. Данным приговором он был осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте: по ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Закона от 30 декабря 2001г.) является административным правонарушением и не образует уголовно наказуемого деяния.
Кроме того, постановлением Заринского городского суда Алтайского края от 21 марта 2002г., Аксенов И.А. освобожден от наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, которое назначалось ему по приговору от 20 марта 2001г., в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» от 30 ноября 2001г.
Таким образом, в соответствии со ст. 95 УК РФ судимость по приговору от 20 марта 2001г. на момент совершения преступления по рассматриваемому приговору -02 мая 2007г. погашена.
В этой связи, президиум считает необходимым из вводной части приговора исключить погашенную судимость по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 20 марта 2001г.
Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст.408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Заринского городского суда Алтайского края от 12 декабря 2007г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 07 февраля 2008г. в отношении Аксенова И.А. изменить.
Исключить из вводной части указание о судимости по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 20 марта 2001г. в связи с погашением.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2006г., с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 17 августа 2010г., Аксенову И.А. назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н.Городов