Итоговый документ суда



Автоматизированная копия                                                      44у-259/2010

                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     ПРЕЗИДИУМА   АЛТАЙСКОГО   КРАЕВОГО   СУДА

г.Барнаул                                                                               26 октября 2010г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего   Ширнина В.П.

членов президиума: Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И.,

                          Гончаровой О.П., Камнева С.П., Немзоровой В.И.

рассмотрел уголовное дело по  надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Советского районного суда Алтайского края от  17 октября 2007г.,  которым Каренкин Е.А., осужден по ч. 2 ст. 228  УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ  условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган  по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора. Ссылаясь на то обстоятельство, что фактические обстоятельства по делу установлены только из показаний осужденного, автор представления предлагает признать в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления и с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ снизить Каренкину наказание до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 13 августа 2010г. возбуждено надзорное производство, надзорное представление вместе с уголовным делом передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Вергаскиной Г.И. об обстоятельствах дела, доводах надзорного представления, основаниях возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., доводы представления поддержавшей, объяснения с помощью системы видеоконференц-связи осужденного Каренкина, его защитника-адвоката Тобольнову Ю.В., просивших о снижении наказания, президиум

                                          УСТАНОВИЛ:

приговором Каренкин осужден за незаконное  приобретение в начале мая 2007г. наркотического средства-марихуаны, когда он в районе с. Ш. Л.   нарвал верхушки стеблей дикорастущей конопли, массой  в высушенном состоянии 180 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил его без цели сбыта в хозяйственных постройках усадьбы своего дома до момента изъятия наркотика сотрудниками милиции при обыске 16 августа 2007г.                                                                   

В суде Каренкин вину признал, поддержал заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, с которым Каренкин согласился в полном объеме,  также в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а участники процесса согласились на особый порядок рассмотрения дела, постановил приговор без исследования доказательств.

Квалификация деяния соответствует предъявленному обвинению.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом обстоятельства незаконного приобретения и хранения  марихуаны установлены из показаний самого Каренкина.  Показания свидетелей проходящих по делу, о месте, времени  и способе приобретения наркотика Каренкиным, производны от показаний осужденного.

Других доказательств, устанавливающих способ, а также время и место приобретения Каренкиным наркотического средства, помимо его признательных показаний по делу не имеется, а потому  доводы представления о необходимости  учета активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего обстоятельства, являются обоснованными.

В соответствии с изложенным президиум считает необходимым приговор изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления и снизить наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Закона от 29 июня 2009г).

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст.408 УПК РФ, президиум

                                        ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Советского районного суда Алтайского края от 17 октября 2007г., в отношении Каренкина Е.А. изменить.

Признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающим обстоятельством и снизить по ч. 7 ст. 316 УПК РФ до 4 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                   В.П.Ширнин