Автоматизированная копия     №  44у - 205/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Алтайского краевого суда

г. Барнаул       03 августа 2010 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ширнина В.П.

членов президиума Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П., Камнева С.П.,

      Параскун Т.И.  

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от  29 мая 2008 года, которым Мелещиков Э.А., ранее судимый, осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161  УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новоалтайского городского суда от 29 марта 2005 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 24 июля 2008 года приговор оставлен без изменения.

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 30 июня 2010 года по представлению заместителя прокурора Алтайского края, в котором поставлен вопрос об исключении указания суда о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как наказание по приговору Новоалтайского городского суда от 29 марта 2005 года уже учтено при назначении осужденному наказания по приговору Новоалтайского городского суда от 11 апреля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Гончаровой О.П., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы представления и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., поддержавшей доводы представления, объяснения осужденного Мелещикова Э.А. с использованием видеоконференц-связи, адвоката Ковальчука В.В., просивших о смягчении назначенного наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Мелещиков признан виновным в том, что 20 декабря 2007 года около 13 часов 10 минут в электропоезде открыто похитил из кошелька Г. денежные средства в сумме 1000 рублей, причинив потерпевшим Г. ущерб в сумме 700 рублей, И. - 300 рублей.

02 января 2008 года около 23 часов 25 минут он же в электропоезде  открыто, с угрозами применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил у Б. имущество на сумму 3500 рублей.

В судебном заседании Мелещиков виновным себя по эпизодам хищения имущества Г. и И. признал полностью, Б. - частично, пояснив, что обменялся одеждой с последним на время.

Однако, вина Мелещикова установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, а именно: последовательными показаниями потерпевших, в том числе Б. об открытом завладении Мелещиковым их имуществом, при этом Б. пояснял, что при завладении его пуховиком осужденный угрожал расправой, передал ему свой старый, рваный пуховик, так как на улице было холодно; показаниями свидетеля М., присутствовавшей в ходе обыска в ее доме и изъятии вещей потерпевшего; протоколом опознания Б. похищенных у него вещей.

Действиям Мелещикова дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 161 и ст. 60 УК РФ.

Окончательно Мелещикову назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новоалтайского городского суда от 29 марта 2005 года.

При этом суду не было известно, что наказание по приговору от 29 марта 2005 года уже учтено при назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Новоалтайского городского суда от 11 апреля 2008 года.

При таких обстоятельствах из приговора по настоящему делу следует исключить указание суда о назначении Мелещикову наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 29 мая 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 24 июля 2008 года в отношении Мелещикова Э.А. изменить.

Исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор суда и определение судебной коллегии оставить без изменения.

Председательствующий                                  В.П.Ширнин