Автоматизированная копия      Дело № 44у-254

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г. Барнаул                                                     14 сентября 2010 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Городова В.Н.,

и членов президиума     Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края

о пересмотре приговора Баевского районного суда Алтайского края от 01 июня 2009 года, которым Дроботько Ю.А., ранее судимый,

осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем  частичного присоединения неотбытого  наказания по приговору от 19 июля 2006года к 3 годам 3 месяцам  лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос о назначении Дроботько более мягкого окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в связи с обжалованием предыдущего приговора по этим основаниям.

По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 09 августа 2010года возбуждено надзорное производство, и представление передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства,   заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н., поддержавшего представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Дроботько признан виновным в том, что 24 марта 2009года с целью кражи незаконно проник в летний загон для скота на усадьбе А. и тайно похитил две овцы на сумму 6500руб., причинив А. значительный материальный ущерб.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вина Дроботько в содеянном, квалификация действий по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба, справедливость назначенного наказания никем не оспаривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения осужденному окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по следующим основаниям.

Назначая наказание по совокупности приговоров, суд исходил из того, что 19 июля 2006года Дроботько осужден к 4 годам лишения свободы и освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней.

Однако постановлением президиума Алтайского краевого суда от 14 сентября 2010года приговор Баевского районного суда Алтайского края от 19 июля 2006года изменен: наказание снижено до 3-х лет 10 месяцев лишения свободы и постановлено  считать Дроботько условно-досрочно освобожденным на неотбытый срок  лишения свободы 1 год 1 месяц 10 дней.

Указанные изменения в силу требований ст. 6 ч.1 УК РФ позволяют назначить Дроботько более мягкое окончательное наказание по настоящему делу.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Баевского районного суда Алтайского края от 01 июня 2009года в отношении Дроботько Ю.А. изменить.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему делу неотбытого наказания по приговору Баевского районного суда Алтайского края от 19 июля 2006года ( с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 14 сентября 2010 года) окончательно к отбытию Дроботько Ю.А. назначить 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                   В.Н. Городов.