Дело № 44у - 164/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Алтайского краевого суда

г. Барнаул        27 сентября  2011 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Городова В.Н.

членов президиума   Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Камнева С.П.,

       Лобовой О.А., Немзоровой В.И.

при секретаре     Мягковой М.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Качалова Д.В. о пересмотре приговора Центрального  районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 июня 2010 года, которым Качалов Д.В., ранее судимый,

- осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 02 июля 2007 года к                        8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22 июля 2010 года, которым приговор суда оставлен без изменения.

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 27 июля 2011 года по жалобе Качалова Д.В., в которой осужденный, не оспаривая обоснованность своего осуждения и правильность квалификации его действий, просит судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, а также учесть в качестве такового вызов им  «скорой помощи» потерпевшему С. сразу же после совершения разбойного нападения.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Гончаровой О.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Качалова Д.В. с использованием систем видеоконференц-связи, адвоката Ростовцеву Л.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., согласившегося с доводами жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Качалов признан виновным в том, что в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут 10 февраля 2010 года, находясь в квартире К. в г.Барнауле, тайно похитил СВЧ печь «Самсунг» стоимостью 2940 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

14 февраля 2010 года около 22 часов Качалов, находясь в квартире К. в г.Барнауле, нанес лезвием ножовки удар в область головы К., закрыл его в ванной комнате и открыто похитил телевизор марки «ЭлДжи» стоимостью 6870 рублей.

15 февраля 2010 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут Качалов, находясь в квартире в г.Барнауле, открыто, в присутствии потерпевшего Н. похитил ковровую дорожку стоимостью 1500 рублей.

20 февраля 2010 года около 15 часов Качалов, находясь в квартире в г.Барнауле, взял с кухонного стола нож, приставил его к спине К., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, открыто похитил  имущество потерпевшего на сумму 3400 рублей.

23 февраля 2010 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов Качалов, находясь в строительном вагончике, расположенном на территории строящегося объекта в г.Барнауле, угрожая ножом, потребовал от С., чтобы тот не препятствовал ему в хищении силового кабеля; получив отказ, нанес ножом удар в область левой голени С., причинив легкий вред здоровью, и открыто похитил телевизор «ЭлДжи» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий П.

В судебном заседании Качалов виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд удовлетворил данное ходатайство, постановил приговор с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Действиям Качалова на момент постановления приговора дана правильная юридическая оценка.

При назначении  наказания в качестве смягчающих обстоятельств признаны: явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание Качаловым вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, его психическое состояние.

Между тем  по эпизоду разбойного нападения на С., согласно имеющимся в деле материалам: объяснению потерпевшего (т.1, л.д. 114-115), его протоколу допроса (т.1, л.д. 138- 140), объяснению и протоколу допроса осужденного (т.1, л.д. 128-129, 147-150), протоколу допроса свидетеля Б. (т.1, л.д.206-207), которые отражены и в обвинительном заключении (т.2, л.д.117, 118,120-121), именно Качалов после нанесения ножевого ранения С. вызвал машину «скорой помощи» и потерпевшему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь, однако, данное обстоятельство в нарушение требований п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не было признано в качестве смягчающего, в связи с чем приговор в этой части следует изменить.

Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания по ст. 60 УК РФ и является справедливым.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Качалова Д.В. удовлетворить частично.

Приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22 июля 2010 года в отношении  Качалова Д.В. изменить.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание осужденным медицинской помощи потерпевшему С. непосредственно после совершения преступления.

Переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года лишения свободы;

с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 2 месяца лишения свободы;

с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года  № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 2 месяца лишения свободы;

с ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 3 года лишения свободы;

с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07 марта 2011 года    № 26-ФЗ), по которой назначить 6 лет лишения свободы;

с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07 марта 2011 года    № 26-ФЗ), по которой назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Качалову Д.В. 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 02 июля 2007 года назначить Качалову Д.В. 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда и определение судебной коллегии оставить без изменения.

Председательствующий                                  В.Н.Городов