Дело № 44у-167   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г. Барнаул                                                     06 сентября 2011 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Городова В.Н.

и членов президиума Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.

при секретаре Суворове Д.А.    

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кузнецова В.А.

о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края от 19 октября 2009 года, которым    

Кузнецов В.А., ранее судимый,

осужден по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 сентября 2009 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос о снижении наказания в связи с нарушением требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.     

По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 01 августа 2011 года возбуждено надзорное производство, и жалоба передана на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства,   заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., полагавшего жалобу обоснованной и просившего о назначении более мягкого наказания по ст.69 ч.5 УК РФ, осужденного Кузнецова В.А. и адвоката Ростовцеву Л.А., поддержавших доводы жалобы и просивших о снижении наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов признан виновным в том, что 12 апреля 2009 года, находясь на своем рабочем месте, тайно похитил имущество на сумму 2132 руб., причинив ущерб П..

Обвинение, с которым согласился Кузнецов, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами. Квалификация действий виновного как кража чужого имущества является правильной.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части применения уголовного закона, так как Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена редакция ч.1 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. В связи с этим действия Кузнецова следует квалифицировать по новому уголовному закону.  

Кроме того, приговор подлежит изменению в части назначения наказания в связи с неправильным применением закона.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

В силу требований ст.316 ч.7 УПК РФ при постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ наказание не может превышать 2\3 указанного размера наказания.

Суд признал явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание Кузнецова; отягчающих обстоятельств не установил. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим наказание, назначенное виновному по ст.69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Кузнецова В.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края от 19 октября 2009 года в отношении Кузнецова В.А. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Егорьевского районного суда Алтайского края от 24 сентября 2009 года окончательно Кузнецову В.А. назначить 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                             В.Н. Городов