Дело №  44у- 193

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г.Барнаул                  11 октября 2011 г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Ширнина В.П.

членов президиума: Гончаровой О.П., Камнева С.П., Лобовой О.А.,

Немзоровой В.И.

при секретаре Шкуропацкой Ю.Н.

рассмотрел  уголовное дело  по надзорной жалобе осужденного Сабылина А.Б. о пересмотре приговора Топчихинского районного суда Алтайского края от 25 января 2010 года, которым Сабылин А.Б., ранее судимый, -

- осужден к лишению свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 9 июня 2009г.) к 10 месяцам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 11 июня 2009г.) к 10 месяцам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16 августа 2009г.) к 10 месяцам;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 26 августа  2009г.) к 2 годам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27 августа 2009г.) к 10 месяцам;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 29 августа  2009г.) к 2 годам.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 27 ноября 2009г., окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

По этому же делу осужден Вяткин Е.В., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 22 сентября 2011 года возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе осужденного, которая передана на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание  как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений.

  Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П.,  изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края  Гнётовой Г.Ш., полагавшей  действия Сабылина переквалифицировать на Федеральный закон в редакции от 7 марта 2011 года, смягчив наказание назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ,   президиум

у с т а н о в и л:

по приговору суда Сабылин признан виновным в совершении следующих преступных действий.

9 июня 2009 г. около 21 час. 30 мин Сабылин похитил жеребца стоимостью 16 000 руб., принадлежащего А.

11 июня 2009г. около 12 час. 30 мин. Сабылин похитил мерина гнедой масти стоимостью 16 000 руб., принадлежащего А.

16 августа 2009г. около 2 час. 30 мин. Сабылин из автомобиля ВАЗ-21150, принадлежащего Д. похитил автомагнитолу стоимостью 2 560 руб.

26 августа 2009г. около 16 час. Сабылин по предварительному сговору с Вяткиным с веранды дома тайно похитил газовый баллон стоимостью 1 725 руб., принадлежащий Л.

27 августа 2009г. около 21 часа Сабылин, находясь в этом же доме, тайно похитил имущество, принадлежащее Л. на общую сумму 1 100 руб.

29 августа 2009г. около 15 час. Сабылин по предварительному сговору с Вяткиным из кладовой на веранде квартиры тайно похитил газовый баллон стоимостью 1 460 руб., принадлежащий В.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор суда подлежит изменению.

На момент рассмотрения дела судом действиям Сабылина дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции нового закона.

Президиум не находит оснований к назначению Сабылину за совершенные преступления более мягкого наказания, оно судом назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

Кроме того, назначая Сабылину наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд исходил из того, что по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 27 ноября 2009г. Сабылин осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и до осуждения по этому приговору совершил преступления, за которые осужден по рассматриваемому делу.

Между тем кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 28 января 2010 года приговор суда от 27 ноября 2009 года изменен, наказание Сабылину смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, поскольку размер наказания по предыдущему приговору Сабылину снижен (суд исходил из 3 лет 6 месяцев лишения свободы), окончательное наказание по данному приговору также подлежит смягчению.

Что касается утверждения Сабылина о том, что суд учел наличие в его действиях особо опасного рецидива, то с этим согласиться нельзя, поскольку учтено наличие  у него рецидива преступлений, что правильно признано отягчающим обстоятельством.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

             п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осужденного Сабылина А.Б. удовлетворить частично.

Приговор Топчихинского районного суда Алтайского края от 25 января 2010 года в отношении Сабылина изменить.

Его действия с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить 2 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 27 ноября 2009г. (с учетом кассационного определения от 28 января 2010г.) окончательно Сабылину назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда в отношении Сабылина А.Б. оставить без изменения.   

Председательствующий -                  В.П.Ширнин