Из приговора суда исключено указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку предыдущий приговор дважды учтен при назначении наказания по совокупности приговоров.
Автоматизированная копия Дело № и44у-143-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г.Барнаул 25 мая 2010 г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И., Городова В.Н., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 15 января 2010 года, которым А., ранее судимый, -
- осужден по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 19 декабря 2007 года окончательно к отбытию назначено 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
В кассационном порядке приговор суда не обжалован.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 28 апреля 2010 года возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, которое передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.
В надзорном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос об изменении приговора суда, в связи с необходимостью исключения указания о назначении А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда А. признан виновным в том, что 23 апреля 2009 года около 14 часов 30 минут, находясь в доме, по предварительному сговору с К. (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон) тайно похитил принадлежащее В. имущество на общую сумму 5192 руб. 75 коп., причинив потерпевшей значительный ущерб.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Действиям А. дана верная юридическая оценка.
Наказание за совершенное преступление назначено осужденному в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного и личности виновного.
Вместе с тем, приговор суда в части назначения А. наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежит изменению.
Суд, назначая А. наказание по совокупности приговоров исходил из того, что ранее по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 19 декабря 2007 года А. судим по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, не отбыв наказание, в период испытательного срока, вновь совершил преступление, за которое осужден по настоящему делу.
При этом суду не было известно, что А. 24 декабря 2009 года судим Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности приговоров (с учетом приговора суда от 19 декабря 2007 года) ему назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы.
Поскольку один и тот же приговор от 19 декабря 2007 года в отношении А. дважды учтен ему при назначении наказания, из приговора суда по рассматриваемому делу следует исключить указание суда о назначении А. наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Вопрос об исполнении настоящего приговора при наличии неисполненного приговора от 24 декабря 2009 года должен быть разрешен в порядке ст.ст.396-397, 399 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 15 января 2010 года в отношении А. изменить.
Исключить указание суда о назначении А. наказания по правилам ст.70 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий - В.П.Ширнин