Исключена из вводной части ссылка суда на предыдущие судимости ввиду их погашения. Наказание, в том числе и по правилам ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29 июня 2009 г.). В связи с изменением вида рецидива изменен вид исправительного учреждения.

Автоматизированная копия      Дело №  и44у-175-2010

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г.Барнаул                       20 июля 2010 г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Ширнина В.П.

членов президиума:  Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П.,

    Городова В.Н., Камнева С.П., Параскун Т.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27 ноября 2006 года, которым   Медведев Е.А., ранее судимый, -

- осужден по п.«д» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно к отбытию определено 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По ч.4 ст.111 УК РФ он оправдан за отсутствием в деянии состава преступления.

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 8 июня 2010 года возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, которое передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В надзорном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос об изменении приговора суда, в связи с необходимостью смягчения Медведеву наказания, с учетом требований ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29 июня 2009г.), изменения вида исправительной колонии и исключения из вводной части приговора ссылки суда на судимости               от 24 ноября 2000г. и от 14 февраля 2001г.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П.,  изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., поддержавшую доводы надзорного представления, объяснения при помощи системы видеоконференц-связи осужденного Медведева Е.А., его адвоката Гладышева Н.А., заявившего ходатайство, которое было удовлетворено, о приобщении к материалам дела ксерокопий свидетельства о регистрации брака Медведева от 20 апреля 2009г., справки об инвалидности отца, справки о составе семьи и просившего о смягчении Медведеву наказанияГладышева Н.А., заявившего ходатайство, которое было ий,ст.70 УК РФы, в связи с чем го суда от 23.08.2007г.  уплаты судебных из, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Медведев признан виновным в совершении следующих преступных действий.

2 ноября 2005г., находясь на участке местности, расположенной на трассе Новосибирск-Бийск-Ташанта, Медведев открыто похитил у Ц. сотовый телефон, причинив ущерб в сумме 5 499 рублей, а также автомобиль КАМАЗ, принадлежащий Л., причинив ущерб в крупном размере на сумму 400 000 рублей.

Вина осужденного в совершении преступления, помимо признания им своей вины, полностью установлена материалами дела.

Действиям Медведева дана правильная юридическая оценка и в надзорном представлении не оспаривается.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

В соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительных колониях особого режима отбывают наказание мужчины, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений.

Медведев к категории указанных лиц не относится.

Ранее он осуждался за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, которые в силу ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступления.

Суд ошибочно, в нарушение вышеуказанных законов вместо исправительной колонии общего режима, назначил отбывать наказание в колонии особого режима.

Более того, судимости Медведева от 24 ноября 2000 г. и от 14 февраля 2001 г. на момент совершения им преступления, за которое он осужден по настоящему делу погашены, в связи с чем подлежат исключению из вводной части приговора.

Кроме того, Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. изменена редакция ч.1 ст.61 УК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Приговором суда обстоятельств, отягчающих наказание Медведева, не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств учтены явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем, руководствуясь ч.1 ст.10 УК РФ, назначенное наказание Медведеву подлежит сокращению.

Оснований к смягчению Медведеву наказания, с учетом представленных адвокатом на заседание президиума документов, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от            27 ноября 2006 года в отношении Медведева изменить.

Исключить из вводной части ссылку суда на судимости Медведева Е.А. от 24 ноября 2000 г. и от 14 февраля 2001 г.

Назначенное ему наказание по ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29 июня 2009 г.) смягчить до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2003 года окончательно к отбытию Медведеву назначить 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий -                        В.П.Ширнин

Текст подготовил помощник судьи Маликов Д.В.