Итоговый документ суда



Из приговора суда исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, признании его отягчающим обстоятельством, применении ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания, поскольку условное осуждение по предыдущему приговору отменено после совершения преступления по настоящему делу. Снижено наказание, назначенное за совершенное преступление и по совокупности приговоров.

Автоматизированная копия                                   Дело № и44у-103-2010  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г. Барнаул                                                     13 апреля 2010 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ширнина В.П.

и членов президиума     Гончаровой О.П., Городова В.Н., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного К. о пересмотре приговора Топчихинского районного суда Алтайского края от 26 февраля 2009 года, которым  К., ранее судимый,

  

- осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 5 декабря 2007 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный оспаривает наличие в его действиях рецидива преступлений, просит его исключить, снизить наказание, изменить вид режима.    

По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 25 марта  2010 года возбуждено надзорное производство, и жалоба передана на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства,   заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., полагавшего жалобу обоснованной, президиум

УСТАНОВИЛ:

К. признан виновным в том, что 11 декабря 2008 года, находясь в магазине в с. Т., открыто, в присутствии работников похитил товарно-материальные ценности, причинив юридическому лицу ущерб на общую сумму 88 руб. 46 коп..   

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения К. по ч.1 ст.161 УК РФ за открытое хищение чужого имущества никем не оспаривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения наказания в связи с неправильным применением уголовного закона.

Суд установил в действиях К. наличие рецидива преступлений,  поскольку условное осуждение по предыдущему приговору отменено, в связи с чем назначил ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и постановил отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.  

При этом нарушены требования Общей части УК РФ о действии уголовного закона во времени. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Как видно по делу, на момент совершения К. преступления 11 декабря 2008 года условное осуждение по приговору от 05 декабря 2007 года отменено не было. Следовательно, рецидив в его действиях отсутствует, и у суда не имелось оснований для признания его отягчающим обстоятельством, применения ч.2 ст.68 УК РФ, назначения строгого режима отбывания наказания.

Данные указания суда подлежат исключению, в связи с чем назначенное К. наказание необходимо смягчить.

Поскольку смягчающим наказание обстоятельством, помимо прочего, признано активное способствование раскрытию преступления, президиум применяет также ст.62 УК РФ при определении размера наказания.  

Отбывать лишение свободы К. должен в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного К. удовлетворить.

Приговор Топчихинского районного суда Алтайского края от 26 февраля 2009 года в отношении К. изменить.

Исключить указание суда о наличии в его действиях рецидива преступлений, признании его отягчающим обстоятельством, применении ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Наказание по ч.1 ст.161 УК РФ понизить до 1 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05 декабря 2007 года окончательно К. назначить 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                        В.П. Ширнин.