Из приговора суда исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, признании его отягчающим обстоятельством, поскольку предыдущие судимости были погашены на момент совершения преступления по данному делу. Снижено наказание, назначенное за совершенное преступление.
Автоматизированная копия Дело № и44у-129-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 25 мая 2010 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
и членов президиума Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И., Городова В.Н., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 17 января 2006 года, которым М.,
- осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении ставится вопрос об исключении указания суда о наличии рецидива, признании его отягчающим обстоятельством, смягчении наказания в связи с погашением предыдущей судимости.
По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 16 апреля 2010 года возбуждено надзорное производство, и представление передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
М. признан виновным в том, что 04 ноября 2005 года в с. В., разбив окно, незаконно проник в жилище К..
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Обоснованность осуждения М. по ст.139 ч.1 УК РФ за незаконное проникновение в жилище никем не оспаривается.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения наказания по следующим основаниям.
Признавая рецидив преступлений отягчающим обстоятельством, суд учел предыдущие судимости М.:
Вместе с тем с учетом последующих изменений в связи с изданием ФЗ № 162 от 08 декабря 2003 года по предыдущим приговорам М. осужден за преступления средней тяжести.
Кроме того, постановлением Рубцовского городского суда от 02 декабря 2009 года в срок наказания по приговору от 26 августа 1999 года, исчисленному с 11 декабря 1998 года, было зачтено время содержания под стражей с 31 января 1997 года по 04 марта 1998 года в качестве меры пресечения по приговору от 04 марта 1998года.
Таким образом, наказание по этим приговорам отбыто 07 ноября 2001 года.
Срок погашения судимости за преступления средней тяжести в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ составляет 3 года.
По настоящему делу М. осужден за преступление, совершенное 04 ноября 2005 года.
Следовательно, предыдущие судимости на этот момент погашены и в силу ст. 86 ч.6 УК РФ правовых последствий не имеют.
Указание суда о признании рецидива преступлений отягчающим обстоятельством, как и ссылку на погашенную судимость во вводной части приговора, следует исключить.
Исключение отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ влечет снижение наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 17 января 2006 года в отношении М. изменить.
Из вводной части приговора исключить ссылку на судимость от 26 августа 1999 года.
Исключить указание суда о признании рецидива преступлений отягчающим обстоятельством.
Наказание по ст.139 ч.1 УК РФ понизить до 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин.