Итоговый документ суда



Из приговора суда исключено указание о назначении наказания по ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29 июня 2009 года) наказание смягчено.

Автоматизированная копия      Дело № и44у-128/2010

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г.Барнаул                         11 мая 2010 г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Ширнина В.П.

членов президиума:  Вергаскиной Г.И., Городова В.Н.,

Немзоровой В.И., Параскун Т.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного К. о пересмотре приговора Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 23 июня 2009 года, которым К., ранее судимый,

- осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам, окончательно назначено           3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 14 апреля 2010 года возбуждено надзорное производство по жалобе осужденного К., которая передана на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, смягчить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ считая, что суд необоснованно присоединил неотбытое наказание по приговору от               31 декабря 2008 года.

  Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П.,  изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., полагавшей приговор суда изменить, сократить назначенное К. наказание за совершенное преступление, с учетом требований ст.70 УК РФ с приговором от 31 декабря 2008г., президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда К. признан виновным в половом сношении, совершенном лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

15 марта 2008 года около 21 часа К., 1987 года рождения, находясь в доме в селе У. Алтайского края, заведомо зная о том, что Ка., 1993 года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, без применения физического насилия  совершил с ней половое сношение. С 15 марта 2008 года по 06 апреля 2008 года половые сношения между К. и не достигшей шестнадцатилетнего возраста Ка. стали систематическими.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действиям К. дана правильная юридическая оценка и в жалобе не оспаривается.

Вместе с тем, приговор суда в части назначения К. наказания подлежит изменению.

По смыслу ст.70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

Из приобщенной к материалам дела копии приговора мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края усматривается, что К. судим 31 декабря 2008 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев (л.д.70-71).

Приговором суда по настоящему делу установлено, что преступные действия, предусмотренные ст.70 УК РФ с учетом этого приговора является ошибочным и подлежит исключению из приговора суда по рассматриваемому делу.

Приговор суда от 31 декабря 2008 года должен исполняться самостоятельно.

Кроме того, Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года изменена редакция ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.

Принимая во внимание, что по приговору суда явка с повинной К., чем он активно способствовал раскрытию преступления, признана смягчающим наказание обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное К. наказание превышает максимально возможный размер, оно подлежит снижению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум

             П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного К. удовлетворить.

Приговор Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от       23 июня 2009 года в отношении К. изменить.

Назначенное ему по ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29 июня 2009 года) смягчить до 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 01 декабря 2006 года окончательно к отбытию К. назначить 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы.

Исключить из приговора указание суда об отмене К. условного осуждения по приговору суда от 31 декабря 2008 года и о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ с учетом этого приговора, который подлежит самостоятельному исполнению.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий -                        В.П.Ширнин