Назначенное приговором мирового судьи наказание смягчено, в связи с нарушением требования ч.5 ст.69 УК РФ при решении вопроса о возможности сохранения осужденному условного осуждения по предыдущему приговору.

Автоматизированная копия      Дело №  и44у-138-2010

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г.Барнаул                       22 июня 2010 г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Ширнина В.П.

членов президиума:  Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П.,

    Городова В.Н.

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края от 28 января 2010 года, которым С., ранее судимый, -

- осужден по ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого С. обязан один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни, определенные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 марта 2009 года в отношении С. на основании ч.5 ст.69 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 26 апреля 2010 года возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, которое передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В надзорном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи, в связи с необходимостью снижения наказания С. до 10 месяцев лишения свободы с применением ч.7 ст.316 УПК РФ.

  Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П.,  изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., поддержавшую доводы надзорного представления, объяснения при помощи видеоконференц-связи осужденного С., его адвоката Цыганчука Е.Г., согласившихся с доводами надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи С. признан виновным в том, что 15 ноября 2009 года около 18 часов, находясь в г.Рубцовске из комнаты тайно похитил сотовый телефон «Самсунг-Е-530» стоимостью 1700 рублей с сим-картой, принадлежащий сестре С-ой.

Действия С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Вина осужденного в совершении преступления полностью установлена материалами уголовного дела, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

Мировой судья, назначая С. наказание, принял во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного.

Явку с повинной С., полное признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговором мирового судьи С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, санкция данного закона предусматривает наказание до 2-х лет лишения свободы.

Исходя из требований ч.7 ст.316 УПК РФ наказание С. не могло быть назначено более 10 месяцев 20 дней лишения свободы, мировой же судья назначил 1 год лишения свободы, в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что С. совершено преступление, за которое он осужден настоящим приговором в период испытательного срока, назначенного приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 марта 2009 года. Мировой судья, придя к выводу о возможности сохранения С. условного осуждения по приговору от 27 марта 2009 года, правильно принял решение о самостоятельном исполнении рассматриваемого приговора и приговора суда от 27 марта 2009 года, при этом ошибочно сделал в мотивировочной и резолютивной части приговора ссылку на ч.5 ст.69 УК РФ, предусматривающую назначение наказания по совокупности преступлений, поэтому данная ссылка подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

             П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края от 28 января 2010 года в отношении С. изменить.

Назначенное ему наказание по ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный обязан один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни, определенные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Исключить из мотивировочной и резолютивной части приговора ссылку на ч.5 ст.69 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Председательствующий -                        В.П.Ширнин