Приговор изменен, наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ смягчено в связи с внесением изменений в предыдущий приговор
Автоматизированная копия №44у-156-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г.Барнаул 06 июля 2010г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И.,
Гончаровой О.П., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 июня 2007г., которым Бондарь В.В., ранее судимый, осужден по восьми эпизодам: от 16 сентября 2006г., от 21 сентября 2006г., от 26 сентября 2006г., от 02 октября 2006г., от 30 октября 2006г., от 16 ноября 2006г., от 15 декабря 2006г., от 01 января 2007г. - по ч.1 ст. 161 УК РФ по каждому эпизоду, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев по каждому составу преступления;
- по эпизоду от 29 ноября 2006г. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по эпизоду от 06 декабря 2006г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по эпизоду от 08 декабря 2006г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по эпизоду от 15 декабря 2006г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по эпизоду от 26 декабря 2006г. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы;
- в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговорам Октябрьского районного суда от 19.06.2007г. и Железнодорожного районного суда от 21.05.2007г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено о взыскании в счет возмещения материального ущерба: в пользу Б-ой 7530 руб., в пользу В. 3 549 руб.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16 августа 2007г. приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении предлагается изменить приговор в части назначения окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор от 21 мая 2007г.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 18 мая 2010г. возбуждено надзорное производство и надзорное представление вместе с уголовным делом передано на рассмотрение президиума.
Заслушав доклад судьи Вергаскиной Г.И. об обстоятельствах дела, доводах надзорного представления, основаниях возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Бондарь осужден за открытое хищение 16 сентября 2006г. имущества Б-ой на сумму 7 530 руб., 21 сентября 2006г. имущества Е. на сумму 7150 руб., 26 сентября 2006г. имущества П-ко на сумму 4170 рублей, 02 октября 2006г. имущества Я. на сумму 400 рублей, 30 октября 2006г. имущества К. на сумму 5200 рублей, 16 ноября 2006г. имущества В-ной на сумму 4428 рублей, 15 декабря 2006г. имущества З. на сумму 960 рублей и 01 января 2007г. имущества И. на сумму 6179 рублей.
Кроме того, Бондарь осужден: за тайное хищение 29 ноября 2006г. ценностей М. с незаконным проникновением в хозяйственную постройку на сумму 49 300 рублей; за тайное хищение 06 декабря 2006г. из одежды В-вой, находившейся в гардеробе Профессионального лицея г.Б., сотового телефона с сим-картой на общую сумму 3549 рублей; за тайное хищение 08 декабря 2006г. из автомобиля С. автомагнитолы с диском общей стоимостью 4880 рублей; за тайное хищение 15 декабря 2006г. с незаконным проникновением в помещение кабинета административного здания ОАО имущества Р. на сумму 2200 рублей; за тайное хищение 26 декабря 2006г. с незаконным проникновением в хозяйственную постройку принадлежащего П-ву имущества стоимостью 18 800 рублей; хищениями потерпевшим М., В-вой, С. и П-ву причинен значительный ущерб.
В суде Бондарь вину в совершении перечисленных преступлений признал в полном объеме, выразил несогласие лишь со стоимостью похищенного у потерпевших М. (49.300руб.) и П-ва (18.800руб.).
Вина Бондаря в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, его противоправные действия получили правильную юридическую квалификацию, наказание за каждое преступление назначено с учетом требований ст.ст.6,43,60 УК РФ и в надзорном представлении эти вопросы не оспариваются.
Приговор подлежит изменению в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Назначая Бондарю окончательное наказание суд исходил из того, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 мая 2007г., вошедшему в совокупность при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ более мягкое наказание и по рассматриваемому приговору.
Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 июня 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16 августа 2007г. в отношении Бондаря В.В. изменить.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 мая 2007г., с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 06 июля 2010г., назначить Бондарю В.В. 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.П.Ширнин
Текст обработал помощник судьи Удачина Н.В.