Наказание, назначенное по правилам ст.62 УК РФ по совокупности преступлений, не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Автоматизированная копия      Дело №  и44у-162-2010

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г.Барнаул                       22 июня 2010 г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Ширнина В.П.

членов президиума:  Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П.,

    Городова В.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от 1 сентября 2009 года, которым С., ранее не судимый, -

- осужден к лишению свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у Л.) к 8 месяцам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у У.) к 8 месяцам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у К.) к 8 месяцам.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого С. обязан не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, ведающего исполнением приговора, ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 25 мая 2010 года возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, которое передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В надзорном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи, в связи с необходимостью снижения наказания, назначенного С. по правилам ст.73 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П.,  изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., поддержавшую доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи С. признан виновным в совершении следующих преступных действий.

8 февраля 2009 года около 19 часов С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, разбил стекло в автомобиле, припаркованном у дома в с.Волчиха Волчихинского района, открыл капот и похитил принадлежащий Л. аккумулятор стоимостью 2200 рублей.

3 апреля 2009 года около 2 часов С. зашел на территорию домовладения У., проживающего в с.Волчиха Волчихинского района, откуда похитил металлические слесарные тиски стоимостью 3000 рублей.

2 июля 2009 года около 2 часов С. зашел на территорию домовладения К., проживающего в с.Волчиха Волчихинского района, откуда похитил 10 штук утят на общую сумму 1400 рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действиям С. дана правильная юридическая оценка и в надзорном представлении не оспаривается.

Наказание за совершенные преступления назначено С. в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Явку с повинной, наличие у С. малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в части назначенного наказания по совокупности преступлений.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Совершенные С. преступления, предусмотренные ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Максимальное наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено за совершение преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, не может превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы. Таким образом, наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Данные требования закона при назначении С. окончательного наказания мировым судей не соблюдены, в связи с чем наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

             П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от 1 сентября 2009 года в отношении С. изменить.

Назначенное С. наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ снизить до 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Председательствующий -                        В.П.Ширнин