Из приговора суда исключено указание о назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку кассационным определением предыдущий приговор отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Автоматизированная копия      Дело № и44у-109-2010

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г.Барнаул         27 апреля 2010 г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Городова В.Н.

членов президиума: Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П.,

Немзоровой В.И., Параскун Т.И.

рассмотрел  уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Топчихинского районного суда Алтайского края от 22 января 2010 года, которым А., ранее судимый,-

-  осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от   11 декабря 2009 года окончательно к отбытию назначено 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы в колонии - поселении.

Срок наказания исчислен с 22 января 2010г.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1 декабря 2008г. по 21 января 2009г., с 24 мая 2009г. по 16 июля 2009г., с 21 октября 2009г. по 21 января 2010г.

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 1 апреля   2010г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, которое передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В надзорном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос об изменении приговора суда в связи с необходимостью исключения указания суда о назначении А. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

  Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П.,  изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы надзорного представления, выслушав объяснения при помощи системы видеоконференц-связи осужденного А., его адвоката Ткачева С.С., согласившихся с доводами надзорного представления, президиум

    у с т а н о в и л:

По приговору суда А. признан виновным в том, что 12 октября 2009г., находясь у кафе на трассе «Барнаул-Рубцовск» открыто похитил принадлежащий М. сотовый телефон стоимостью 1 250 рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия А. правильно квалифицированы по ст.60 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда в части назначения наказания по ч.5 ст.69 УК РФ подлежит изменению.

Суд, назначая А. наказание по совокупности преступлений исходил из того, что ранее по приговору Чарышского районного суда Алтайского края от 11 декабря 2009г. он судим по п. «в» ч.2 ст.158 и ст.70 УК РФ (с учетом приговоров суда от 21 января 2009г. и от 16 июля 2009г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы и до осуждения по этому приговору совершил преступление, за которое осужден данным приговором.

Между тем, определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18 февраля 2010г. приговор Чарышского районного суда Алтайского края от 11 декабря 2009г. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

В связи с чем, из приговора суда от 22 января 2010г. подлежит исключению указание суда о назначении А. наказания по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум

             п о с т а н о в и л:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Топчихинского районного суда Алтайского края от 22 января 2010 года в отношении А. изменить.

Исключить указание суда о назначении А. наказания, назначенного по  правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий -                В.Н.Городов