Приговор изменен, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание смягчено в связи с внесением изменений в предыдущий приговор

Автоматизированная копия                                                         №и44у-157-2010

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ПРЕЗИДИУМА  АЛТАЙСКОГО  КРАЕВОГО  СУДА

г.Барнаул                                                                                           06 июля 2010г.    

Президиум  Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего   Ширнина В.П.

членов президиума:  Вейсгейм Л.А., Вергаскиной Г.И.,

                                   Гончаровой О.П., Параскун Т.И.

         рассмотрел уголовное дело по  надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 июля 2007г., которым Бондарь В.В., ранее судимый,  осужден к лишению свободы:

- по факту хищения имущества у А.  по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев;

- по факту хищения имущества у М-ых  по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ  на  1 год 8 месяцев;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев;

- по факту хищения имущества у Д. по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ  на 1 год 8 месяцев;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев;

- по факту хищения имущества у М-вой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев;

- по факту хищения имущества у С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев;

- в соответствии с  ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,  путем частичного сложения  наказаний  на 2 года 4 месяца лишения свободы;

- в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от  19 июня 2007г. на 6 лет лишения свободы  в исправительной  колонии строгого режима;

- кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 04 октября 2007г., которым приговор изменен, в описательно-мотивировочной части, по эпизоду хищения имущества Б. уточнена общая сумма похищенного имущества, которая составляет 17 500 рублей.

В надзорном представлении предлагается изменить приговор, в части назначения окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор от 19 июня 2007г.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 18 мая 2010г. возбуждено надзорное производство, надзорное представление вместе с уголовным делом передано на рассмотрение президиума.

Заслушав доклад судьи Вергаскиной Г.И. об обстоятельствах дела, доводах надзорного представления, основаниях возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края  Гнетовой Г.Ш., представление поддержавшей,  президиум.

                                         УСТАНОВИЛ:

приговором, с внесенными в него изменениями, Бондарь осужден за тайные хищения чужого имущества:

02 октября 2006г. сотового телефона А. стоимостью 8000 рублей; 30 декабря 2006г. имущества К. на общую сумму 1750 рублей; 01 апреля 2007г. из сумки, находившейся в руках потерпевшего М-го, сотового телефона стоимостью 10290 рублей; 29 марта 2007г. из сумки, находившейся в руках потерпевшей Л., сотового телефона стоимостью 2100 рублей; 28 февраля 2007г. сотового телефона Д. из сумки, находившейся при ней, стоимостью 4729 руб.; 18 апреля 2007г., с незаконным проникновением в помещение, инструментов принадлежавших Б., на общую сумму 17500 рублей;  27 апреля 2007г. сотового телефона М-вой стоимостью 4000 рублей;  26 апреля 2007г. велосипеда С. стоимостью 3100 рублей, которыми он причинил значительный ущерб потерпевшим А., М-му, Д., М-вой. Б., С.

В суде Бондарь вину в совершении перечисленных преступлений признал в полном объеме, по его ходатайству, с соблюдением требований установленных главой 40 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Правовая оценка действий Бондаря соответствует предъявленному обвинению, с которым он согласился в полном объеме и в надзорном представлении это не оспаривается.

Приговор подлежит изменению в части назначения наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с изменениями  предыдущего  приговора.

Назначая Бондарю наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 2 месяцев лишения свободы, что требует внесения изменений и в  рассматриваемый  приговор.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст.408 УПК РФ, президиум

                                        ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 июля 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от  04 октября 2007г. в отношении Бондаря  В.В. изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 июня 2007г., с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 06 июля 2010г., окончательно назначить Бондарю В.В. 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                          В.П.Ширнин

Текст обработал помощник судьи Удачина Н.В.