Дело № 44у - 95/2011                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        президиума Алтайского краевого суда

г. Барнаул        24  мая  2011 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Городова В.Н.

членов президиума  Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Лобовой О.А.,

       Немзоровой В.И.

при секретаре       Огневе Д.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аношина А.Е. о пересмотре приговора Железнодорожного  районного суда      г. Барнаула Алтайского края от  14 апреля 2006  года, которым Аношин  А. Е., ранее судимый,    

  -осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от                  26 августа 2004 года, окончательно к отбытию назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 июня2006 года, которым приговор оставлен без изменения.  

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 05 мая 2011 года по жалобе Аношина А.Е., в которой осужденный просит смягчить наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Гончаровой О.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., согласившегося с доводами жалобы,  президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Аношин  признан виновным в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

17 января  2006 года в период с 14 до 16 часов  Аношин находился в гостинице в г. Б., где у него возник умысел, направленный  на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества. Реализуя  возникший умысел, Аношин взял на кухне нож, не имея намерения к его применению, подошел к администратору В., и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, преследуя цель незаконного обогащения, понимая, что действует открыто для собственника, с целью подавления воли В. к сопротивлению с силой нанес удар кулаком В. в область живота, после чего  достал нож из кармана и, демонстрируя его перед В., угрожая, что, если она будет кричать, то он ее зарежет, потребовал передачи ему денежных средств и музыкального центра «Самсунг», который находился в бильярдном зале. Испугавшись, что Аношин  реализует высказанную угрозу, причинит вред ее здоровью, В. передала Аношину деньги в сумме 2650 рублей и музыкальный центр «Самсунг» стоимостью 1000 рублей. Требования  Аношина и угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, В. воспринимала реально, так как поведение Аношина было агрессивным.

В судебном заседании Аношин виновным себя признал частично.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, на момент осуждения дал верную юридическую оценку действиям осужденного по ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначил справедливое наказание, что не оспаривается и в жалобе.

Между тем Федеральным Законом № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 162 УК РФ в данной редакции закона. Оснований для смягчения наказания в связи с переквалификацией действий осужденного на новый закон президиум не усматривает, поскольку оно назначено с учетом содеянного и является справедливым.

Окончательно Аношину было назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Барнаула от 08 августа 2003 года и 14 апреля 2004 года - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы и освобожден по постановлению Новоалтайского городского суда от 21 декабря 2005 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 13 дней.

Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2010 года в срок отбывания Аношиным наказания по приговору от 26 августа 2004 года зачтено время его содержания  под стражей с 28 января 2004 года по 14 апреля 2004 года, в связи с чем срок условно-досрочного освобождения сократился на 2 месяца 16 дней, что дает основание для назначения Аношину более мягкого наказания и по настоящему приговору.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Аношина А. Е. удовлетворить.

Приговор Железнодорожного  районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 апреля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 июня 2006  года в отношении Аношина А.Е. изменить.

Переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 07 марта  2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда                      г. Барнаула  Алтайского края от 26 августа 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2010 года) назначить Аношину А. Е. 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда и определение судебной коллегии оставить без изменения.

Председательствующий                                           В.Н.Городов