Дело № 44у - 133/2011                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        президиума Алтайского краевого суда

г. Барнаул        05 июля   2011 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Ширнина В.П.

членов президиума  Гончаровой О.П., Городова В.Н., Камнева С.П.,

       Лобовой О.А., Немзоровой В.И.

при секретаре  Гарине М.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Синицы А.В. о пересмотре приговора Индустриального районного суда               г. Барнаула Алтайского края от  17 февраля 2010 года, которым Синица А.В., ранее судимый,

- осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от                     23 декабря 2005 года назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной  колонии строгого режима;

- кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22 апреля 2010 года, которым приговор оставлен без изменения.

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 22 июня 2011 года жалобе Синицы А.В., в которой осужденный просит назначить более мягкое наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Гончаровой О.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Якунину Ю.С., поддержавшую доводы жалобы, потерпевшую Т.О., просившую о смягчении назначенного осужденному наказания, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., согласившейся с доводами жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

по  приговору суда Синица признан виновным в том, что в период с                11 часов 22 октября 2009 года до 11 часов 23 октября 2009 года, находясь в квартире в г. Б., тайно похитил имущество Т.О. на сумму 43600 рублей и Т. К. на сумму 5600 рублей, причинив потерпевшим значительный  материальный ущерб.

В судебном заседании Синица виновным себя  признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удовлетворил данное ходатайство, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, на момент осуждения дал верную юридическую оценку действиям Синицы по п. «в»          ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначил за содеянное справедливое наказание.

Однако Федеральным законом от 07 марта 2011 года  № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции названного закона. Оснований для назначения Синице более мягкого наказания не имеется, так как характер и степень общественной опасности преступления не изменились.

Окончательно Синице было назначено наказание по правилам                   ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания  по приговору Центрального районного  суда г. Барнаула от 23 декабря 2005 года.

При этом суд исходил из того, что по названному приговору он был осужден по ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы и освобожден                    30 декабря 2008 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней.

Однако постановлением президиума Алтайского краевого суда от                   05 июля 2011 года приговор от 23 декабря 2005 года был изменен: на основании ст. 70 УК РФ и по настоящему приговору.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную  жалобу осужденного Синицы А. В. удовлетворить.

Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от  17 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от  22 апреля 2010  года в отношении  Синицы А.В. изменить.

Переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ на                п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору  Центрального районного суда                г. Барнаула от 23 декабря 2005 года (с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 05 июля 2011 года) назначить Синице А. В. 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии  строгого режима.

В остальной части приговор суда и определение судебной коллегии оставить без изменения.

Председательствующий                                  В.П.Ширнин