Итоговый документ суда



   Дело №  44у-102

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                   ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г.Барнаул          7 июня 2011 г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Ширнина В.П.

членов президиума: Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Городова В.Н.,

Немзоровой В.И.

при секретаре Маликове Д.В.

рассмотрел  уголовное дело  по надзорной жалобе осужденного Кубрака Н.А. о пересмотре приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 января 2011 года, которым Кубрак Н.А., ранее судимый, -

- осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 8 октября 2010г. окончательно к отбытию назначено 6 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 13 мая 2011 года  возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Кубрака Н.А., которая передана на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В надзорной жалобе осужденный Кубрак, не оспаривая вины, просит приговор суда изменить и снизить наказание, при этом ссылается на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также наличие явки с повинной.

  Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П.,  изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края  Гнётовой Г.Ш., полагавшей действия Кубрака переквалифицировать  на п. «г»  ч.5 ст.69 УК РФ, адвоката Дедюшину Н.В. в защиту интересов осужденного, просившую об этом же,  президиум

    у с т а н о в и л:

по приговору суда Кубрак признан виновным в том, что 14 июня 2010 года около 14 час. 20 мин., находясь на перроне железнодорожного вокзала,  увидел сидящего на лавочке ранее незнакомого Г. и, воспользовавшись тем, что тот отвлекся, тайно из кармана его куртки похитил сотовый телефон стоимостью 1 300 рублей с сим - картой, на счету которой находился 31 руб. 09 коп. и с места преступления скрылся.

Вина осужденного в совершении преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами и в надзорной жалобе им не оспаривается.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года).

Наказание за данное преступление в виде лишения свободы назначено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного и личности виновного. При этом судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе явка с повинной, на которую осужденный ссылается в надзорной жалобе.

Оснований к назначению Кубраку более мягкого наказания за совершенное преступление президиум не находит.

Между тем из материалов дела усматривается, что уголовное дело в отношении Кубрака 8 октября 2010 года рассмотрено Заринским районным судом Алтайского края в особом порядке, при наличии явки с повинной Кубрака.

По рассматриваемому делу у Кубрака также имеется явка с повинной, о чем указал и суд в приговоре, признав данное обстоятельство смягчающим. Обстоятельств, отягчающих наказание Кубрака по вышеуказанным приговорам, судом не установлено.

Максимальное наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.69 УК РФ, не может превышать 5  лет лишения свободы.

Данные требования закона при назначении Кубраку окончательного наказания судом не соблюдены, в связи с чем наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум

             п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осужденного Кубрака Н.А. удовлетворить частично.

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 января 2011 года в отношении Кубрака Н.А. изменить.

Его действия с п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заринского районного суда Алтайского края от 8 октября 2010 года окончательно Кубраку Н.А. к отбытию назначить 5 (пять) лет лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий -                 В.П.Ширнин