Дело № 44у-109-2011

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 г. Барнаул                                                                       19  июля 2011г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:                                                                    

председательствующего Камнева С.П.

членов президиума  Гончаровой О.П., Городова В.Н., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.

при секретаре Огневе Д.С.

     рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края  о пересмотре   приговора Рубцовского городского  суда Алтайского края от 24 января  2011 года, которым

Береговой Ю.М. <…>, судимый <…>;

           - осужден по ст.70 УК РФ определено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 30 мая  2011г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края. В надзорном представлении, не оспаривая обоснованность осуждения Берегового, прокурор ставит вопрос об исключении назначения наказания по  ст. 70 УК РФ в связи с тем, что  наказание по приговору от 13 сентября 2010 года было ранее частично присоединено к наказанию по приговору Егорьевского районного суда от 12 января 2011 года и не должно повторно учитываться по данному приговору, а кроме того, предлагается переквалифицировать действия осужденного на закон в редакции от 07 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., выслушав  заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., осужденного Берегового Ю.М., его адвоката Ростовцеву Л.А., президиум

                                                     УСТАНОВИЛ:

       Береговой признан виновным в том, что 22 ноября 2010 года в г.Р. открыто с применением насилия к Г. похитил ее сотовый телефон стоимостью 3000  рублей.

Уголовное дело было рассмотрено с соблюдением всех условий в особом порядке принятия  судебного решения. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. 

Федеральным законом № 26-ФЗ  от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ в редакции этого закона. Оснований для смягчения наказания в связи с принятием нового закона президиум не усматривает, так как наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом содеянного и является справедливым.

 При постановлении данного приговора  суд в порядке ст.70 УК РФ.

 Доводы надзорного представления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

                                        ПОСТАНОВИЛ:

        надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Рубцовского городского  суда Алтайского края от 24 января  2011 года в отношении Берегового Ю.М.  изменить.     

Переквалифицировать его действия с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161  УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ), по которой назначить  Береговому Ю.М. 2 года лишения свободы.

     Исключить назначение наказания по ст.70 УК РФ.

     В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                             С.П.Камнев