Дело № 44у - 136/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Алтайского краевого суда
г. Барнаул 02 августа 2011 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума Гончаровой О.П., Городова В.Н., Камнева С.П.,
Лобовой О.А.
при секретаре Мягковой М.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 03 сентября 2010 года, которым Синев Е.С., не судимый,
- осужден по п.п. «а, б» ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Этим же приговором осуждены Беседин Ю.И., Андрусенко А.В., Нагайцев Р.Г., надзорное производство в отношении которых не возбуждалось.
Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 23 июня 2011 года по представлению заместителя прокурора Алтайского края, в котором поставлен вопрос об изменении приговора, исключении указания о наличии у Синева судимостей по приговорам от 30 января 2004 года и 22 февраля 2006 года в связи с их погашением и рецидива преступлений; квалификации действий Синева по п.п. «а,б» ст. 62 УК РФ
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Гончаровой О.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы представления и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., поддержавшей доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Синев признан виновным в том, что 29 мая 2010 года он, Беседин, Андрусенко и Нагайцев, действуя по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение склада, откуда тайно похитили холодильник, две металлические решетки, две чугунные ванны, принадлежащие П., причинив последнему ущерб на сумму 1700 рублей.
В судебном заседании Синев виновным себя признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд удовлетворил данное ходатайство, постановил приговор с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
В представлении обоснованно поставлен вопрос об изменении приговора, поскольку суд, признав в качестве отягчающего наказание Синева обстоятельства рецидив преступлений, указал на наличие у него судимостей по приговорам Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 30 января 2004 года по п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Между тем данными судебными решениями Синев был осужден за совершение преступлений средней тяжести, срок погашения которых в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ не могли учитываться при признании рецидива преступлений.
Кроме того, уголовное дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии с ч.7 ст.316 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
При назначении наказания Синеву в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, которые предусмотрены ст.62 УК РФ, и наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.
С учетом требований ст. 62 УК РФ наказание, назначенное Синеву, не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы.
Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключен низший предел наказания в виде исправительных работ, действия Синева необходимо квалифицировать в данной редакции закона.
Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 03 сентября 2010 года в отношении Синева Е.С. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание на наличие судимостей по приговорам от 30 января 2004 года и 22 февраля 2006 года, из описательно-мотивировочной части - на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Переквалифицировать действия Синева Е.С. с п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор суда в отношении Синева Е.С. оставить без изменения.
Председательствующий В.П.Ширнин