Дело №  44у- 93

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г.Барнаул          24 мая 2011 г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Городова В.Н.

членов президиума: Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Лобовой О.А.,

Немзоровой В.И.

при секретаре Шкуропацкой Ю.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 июля 2010 года, которым Клейн П.А., ранее судимый,

- осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 24 июня 2010г. окончательно к отбытию назначено 5 (пять) лет 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 июня 2010 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 июня 2010г. по 27 июля 2010г.

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 4 мая 2011 года  возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, которое передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В надзорном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос об изменении приговора суда в связи с необходимостью исключения из приговора указания о назначении наказания Клейну по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку предыдущий приговор отменен.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Ретивых Л.П.,  изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего  доводы надзорного представления, президиум             

    у с т а н о в и л:

по приговору суда Клейн признан виновным в том, что 8 июня 2010 года, находясь в квартире, открыто, в присутствии Ш. и Х., похитил сотовый телефон с флэш - картой и сим - картой, а также зарядное устройство, на требование Ш. вернуть похищенное не реагировал и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Ш. ущерб на общую сумму 6 455 рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем  приговор суда подлежит изменению.

Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ст.60 УК РФ.

Кроме того, суд, назначая Клейну наказание по правилам ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы и до осуждения по этому приговору совершил преступление, за которое осужден по настоящему делу.

Между тем впоследствии кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23 сентября 2010 года приговор суда от 24 июня 2010 года отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.

При таких обстоятельствах из рассматриваемого приговора подлежит исключению указание суда о назначении Клейну наказания, назначенного по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум

             п о с т а н о в и л:

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

 Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 июля 2010 года в отношении Клейна П.А. изменить.

Его действия с ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначить 1 (один) год лишения свободы.

Исключить из приговора суда указание о назначении Клейну П.А. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий -                       В.Н.Городов