Итоговый документ суда



Дело № 44у-68-2011

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 г. Барнаул                                                                           24  мая  2011г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:                                                                    

председательствующего Городова В.Н.

членов президиума  Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Лобовой О.А., Немзоровой В. И.

при секретаре Огневе Д.С.   

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора  Алтайского края о пересмотре приговора Яровского районного суда Алтайского края от 07 августа 2008 года, которым                             

                                                                        Павлов В.В., <…>, судимый <…>,

осужден по п. «б»  ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 30.07.2008г. назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 04 апреля  2011г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края, в котором прокурор, не оспаривая обоснованность осуждения Павлова и правильность квалификации его действий,  ставит вопрос о смягчении наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, так как судом ошибочно указан принцип присоединения наказания.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав  заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., осужденного Павлова В.В. с использованием системы видеоконференц-связи, его адвоката Логвинову С.В., президиум

                                                     

УСТАНОВИЛ:

Павлов осужден за то, что 06 сентября 2007 года в г.Я. из цеха ОАО «А.»  тайно похитил имущество на сумму 23 000 рублей.

       Вину в суде Павлов признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом требований главы 40 УПК РФ.

       Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 26  от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года. Оснований для смягчения наказания в связи с принятием нового закона президиум не усматривает, так как наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом содеянного и является справедливым.

      При назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ по настоящему приговору.

        При таких обстоятельствах доводы надзорного представления   подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

                                        ПОСТАНОВИЛ:

        надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края  удовлетворить.

Приговор  Яровского районного суда Алтайского края от 07 августа 2008 года  в отношении Павлова В.В.  изменить.  

Переквалифицировать его действия с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158  УК РФ (в ред. закона от 07.03.2011г.), по которой назначить 1 год лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 30 июля 2008 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Алтайского краевого суда от 24 мая 2011 года, назначить  Павлову В.В.  7 лет 11  месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор  оставить без изменения.

Председательствующий                                     В.Н.Городов