Итоговый документ суда



Автоматизированная копия

      Окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено ввиду внесения изменений в предыдущий приговор.

                       Дело № 44у - 88/2010                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        президиума Алтайского краевого суда

г. Барнаул                    13 апреля 2010 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ширнина В.П.

членов президиума   Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Городова В.Н.,

     Немзоровой В.И.,  Параскун Т.И.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 июля 2007 года, которым ранее судимый М. осужден:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества из помещения детского сада к 1 году лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Ш. к 2 годам лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества из номера гостиничного комплекса к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества З. к 2 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Я. к 10 месяцам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества М-ной к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества из помещения средней школы к 2 годам лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества С. к 2 годам лишения свободы,

- по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от 23 мая 2007 года окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 04 октября 2007 года приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что суд принял во внимание мнение потерпевших, государственного обвинителя, защиты по мере наказания; этот же приговор отменен в части осуждения по эпизоду хищения из номера  гостиничного комплекса 18 марта 2007 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором от 23 мая 2007 года, понижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 17 марта 2010 года по представлению заместителя прокурора Алтайского края, в котором поставлен вопрос о назначении по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ более мягкого наказания в связи с изменениями предыдущего приговора.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Гончаровой О.П., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы представления и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, адвоката Якуниной Ю.С.,  президиум

    УСТАНОВИЛ:

 

Согласно приговору, с учетом внесенных кассационным определением изменений, М. признан виновным в том, что 12 февраля 2007 года  путем подбора ключей с целью кражи проник в детский сад, расположенный  в                   г. Рубцовске, откуда тайно похитил магнитолу, секундомер, парфюмерный набор на общую сумму 980 рублей.

21 февраля 2007 года он с целью кражи проник в приемную ОАО, расположенного в г. Рубцовске, где взял кошелек с деньгами и паспорт, всего на сумму 6000 рублей, причинив потерпевшей Ш. значительный ущерб.

18 марта 2007 года М. с целью кражи путем подбора ключа проник в номер гостиницы, расположенной в г. Рубцовске, откуда тайно похитил телевизор и махровое полотенце на сумму 4.167 рублей.

14 марта 2007 года он же, проникнув с целью кражи в служебный кабинет муниципального предприятия, расположенного в г. Рубцовске, тайно похитил принадлежащие З. кошелек с деньгами, сотовый телефон общей стоимостью 2.150 рублей.

В этот же день М., находясь в пустой приемной ПЖЭТ в г. Рубцовске, тайно похитил сотовый телефон стоимостью 1.800 рублей, принадлежащий Я.

20 марта 2007 года, находясь в квартире М-ной, расположенной в г. Рубцовске, тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон стоимостью 8.500 рублей.

22 марта 2007 года из кабинета начальных классов средней школы расположенной в г. Рубцовске, он взял принадлежащий школе плеер стоимостью 1.594 рублей 30 копеек.

23 марта 2007 года из учительской общеобразовательной школы, расположенной в г. Рубцовске, тайно похитил принадлежащий С. кошелек с деньгами в сумме 5.300 рублей, причинив ей значительный ущерб.

06 апреля 2007 года М. с целью кражи незаконно проник в бытовую комнату ФГУЗ, расположенного в г. Рубцовске,  откуда тайно похитил микроволновую печь стоимостью 1.951 рубль 40 копеек.

В судебном заседании М. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником, М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация деяния судом соответствует предъявленному обвинению, с которым М. согласился, наказание за содеянное назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, что не оспаривается в представлении.

Окончательно М. наказание назначено по правилам  ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 03 месяца.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 13 апреля  2010 года приговор Рубцовского городского суда  Алтайского края от 23 мая 2007 года был изменен, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено более мягкое наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, закрепленным в ч. 5 ст. 69 УК РФ более мягкое наказание по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 407, п. 6  ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 июля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 04 октября 2007 года в отношении М. изменить.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 мая 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Алтайского краевого суда от                     13 апреля  2010 года) назначить М. 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда и определение судебной коллегии оставить без изменения.

Председательствующий                                           В.П.Ширнин