и44у - 85/2010

Автоматизированная копия

Окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, смягчено в связи с изменением предыдущего приговора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        президиума Алтайского краевого суда

г. Барнаул       13 апреля 2010 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ширнина В.П.

членов президиума   Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П.,

     Городова В.Н., Немзоровой В.И.,  Параскун Т.И.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от  10 мая 2007 года, которым

М. судимый: <…>

- осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от 04 мая 2007 года окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 17 марта 2010  года по представлению заместителя прокурора Алтайского края, в котором поставлен вопрос о назначении М. более мягкого наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с изменением предыдущего приговора.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Гончаровой О.П., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы представления и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, адвоката Ростовцеву Л.А., просившую о смягчении М. наказания, назначенного по правилам  ч. 5 ст. 69 УК РФ, президиум     

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору М. признан виновным в том, что 27 декабря 2006 года около 17 часов, находясь в детском садике в г. Рубцовске, из подсобного помещения тайно похитил обогреватель марки «Скарлет», причинив ГДОУ «Детский сад» ущерб в сумме 1200 руб.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, дал верную юридическую оценку действиям осужденного, назначил за содеянное справедливое наказание, окончательно М. назначено наказание по правилам              ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным  по приговору Рубцовского городского суда от 04 мая 2007 года.

При этом суд исходил из того, что по названному приговору М. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Между тем, постановлением президиума Алтайского краевого суда от  13 апреля 2010 года приговор от 4 мая 2007 года изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и по настоящему приговору.

Руководствуясь ст. 407, п. 6  ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 10 мая 2007 года в отношении М. изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 04 мая 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Алтайского краевого суда от 13 апреля 2010 года) назначить М.  3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                  В.П.Ширнин