Дело № 44у-189-2011

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 г. Барнаул                                                                       11 октября 2011г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:                                                                    

председательствующего Ширнина В.П.

членов президиума  Гончаровой О.П., Камнева С.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.

при секретаре Огневе Д.С.

      рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе  осужденного  Полькина С.В. о пересмотре приговора Тальменского районного суда Алтайского края от 25 августа 2000 года, которым

Полькин С.В., <…>, судимый;

           - осужден по п. «б,в,г» ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 07.09.1998  и окончательно определено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 09 ноября 2000г. исключено осуждение по п. «г» ст.70 УК РФ - до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05 мая 2004 года исключено осуждение Полькина по квалифицирующим признакам «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину», действия квалифицированы в редакции федерального закона от 08 декабря 2003 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание оставлено прежним.

        Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 21 сентября 2011г. возбуждено надзорное производство по  надзорной жалобе осужденного, в которой он, не оспаривая обоснованность осуждения  и правильность квалификации своих действий, ставит вопрос об исключении назначения наказания по  ст. 70 УК РФ в связи с тем, что  наказание по приговору от 07 сентября 1998 года было ранее частично присоединено к наказанию по приговору Октябрьского районного суда от 25 июля 2000 года и не должно повторно учитываться по данному приговору.

        Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А.,  выслушав  заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., президиум

                                                   УСТАНОВИЛ:

Полькин признан виновным в краже имущества М. на сумму 450 рублей из бани потерпевшей в р.п. Т., совершенной им в начале мая 2000 года.

В судебном заседании Полькин вину признал,  не оспаривается она им и в надзорной жалобе.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. 

Федеральным законом № 26-ФЗ  от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ в редакции этого закона. Оснований для смягчения наказания в связи с принятием нового закона президиум не усматривает, так как наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом содеянного и является справедливым.

Как следует из приговора  при назначении наказания по правилам  ст.70 УК РФ подлежит исключению из настоящего приговора.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

                                        ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу  осужденного Полькина С.В. удовлетворить.

Приговор  Тальменского районного суда Алтайского края от 25 августа 2000 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 09 ноября 2000 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 05 мая 2004 года) в отношении Полькина С.В. изменить.

Переквалифицировать его действия с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158  УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ), по которой назначить 4 года лишения свободы.

Исключить назначение наказания по ст.70 УК РФ.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                       В.П.Ширнин