Дело № 44у-190-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 11 октября 2011г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума Гончаровой О.П., Камнева С.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.
при секретаре Огневе Д.С.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Полькина С.В. о пересмотре приговора Тальменского районного суда Алтайского края от 20 сентября 2000 года, которым
Полькин С.В., <…>, судимый;
- осужден по ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 25.07. 2000г. и от 25.08. 2000г. и окончательно определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05 мая 2004 года квалификация деяния и наказание оставлены прежними.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 21 сентября 2011г. возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе осужденного, в которой он, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий, просит смягчить наказание с учетом чистосердечного признания вины, активного участия в следствии, а также по ч.5 ст. 69 УК РФ в связи со смягчением окончательного наказания по приговору от 25 августа 2000 года.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., выслушав заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., президиум
УСТАНОВИЛ:
Полькин признан виновным в нанесении в мае 2000 года в р.п. Т. множественных ударов руками по голове и туловищу, а также ковшом по голове Ч. с причинением ему тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.
В суде Полькин вину признал частично, в жалобе она им не оспаривается.
Приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ в редакции этого закона. Оснований для смягчения наказания в связи с принятием нового закона президиум не усматривает, так как наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, которые не изменились, и является справедливым. Чистосердечное раскаяние осужденного было учтено судом при назначении наказания, данные об активном участии Полькина в следствии в материалах дела отсутствуют, поэтому в этой части доводы осужденного о смягчении наказания президиум считает необоснованными.
При назначении наказания по правилам ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. закона от 08.12.2003), наказание сокращено с 10 до 8 лет лишения свободы.
С учетом требований ст.6 УК РФ подлежит смягчению окончательное наказание и по настоящему приговору.
Принимая во внимание новую редакцию п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы он должен в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Полькина С.В. удовлетворить частично.
Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 20 сентября 2000 года в отношении Полькина С.В. изменить.
Переквалифицировать его действия с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 июля 2000 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 05 мая 2004 года) и Тальменского районного суда Алтайского края от 25 августа 2000 года (с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 11 октября 2011 года) назначить Полькину С.В. 11 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.П.Ширнин