Дело № 44у-187-2011

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 г. Барнаул                                                                       11 октября 2011г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:                                                                    

председательствующего Ширнина В.П.

членов президиума  Гончаровой О.П., Камнева С.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.

при секретаре Огневе Д.С.

     рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре   приговора Ленинского районного  суда г. Барнаула Алтайского края от 22 января 2003 года, которым

Литвинов А.С. <…>, судимый;

- осужден по п. «б,г»  ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28.11.2002г. и определено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 06.02.2006 приговор приведен в соответствие с новым законом, постановлено считать Литвинова осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции закона от 21.07.2004 №73-ФЗ, наказание оставлено прежним.

      Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 20 сентября 2011г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению, в котором ставится вопрос о переквалификации действий осужденного на ч.5 ст.69 УК РФ, так как  президиумом Алтайского краевого суда от 18 октября 2005 года изменен приговор от 28 ноября 2002 года со смягчением наказания.

Этим приговором также осужден Веснин С.В., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

       Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А.,  выслушав  заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., осужденного Литвинова А.С., его адвоката Якунину Ю.С., президиум

                                                  УСТАНОВИЛ:

Литвинов признан виновным в том, что 23 августа 2002 года в г. Б., демонстрируя складной нож с открытым лезвием, угрожая расправой В., открыто похитил имущество потерпевшего на сумму 2500 рублей.

Вина Литвинова в содеянном в надзорном представлении не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. 

       Суд, установив, что при совершении разбоя Литвинов лишь демонстрировал нож, и не установив обстоятельств, свидетельствующих о намерении использовать его для причинения телесных повреждений,  без достаточных к тому оснований квалифицировал действия осужденного как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия. Поэтому президиум считает необходимым переквалифицировать действия осужденного на ст.60 УК РФ.

Как следует из приговора, суд назначил Литвинову наказание по ч.3 ст. 213 УК РФ со смягчением наказания до 5 лет лишения свободы.

С учетом требований ст.6 УК РФ подлежит смягчению окончательное наказание и по настоящему приговору.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

                                        ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор  Ленинского районного  суда г. Барнаула Алтайского края от 22 января 2003 года, постановление Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06 февраля 2006 года в отношении Литвинова А.С.  изменить.

Переквалифицировать его действия с  ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 28 ноября 2002 года  (с учетом  постановления президиума Алтайского краевого суда от 18 октября 2005  года) назначить  Литвинову А.С. 7 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Литвинова А.С. оставить без изменения.

Председательствующий:                                              В.П.Ширнин