Дело № 44у-191-2011

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 г. Барнаул                                                                       11 октября 2011г.

Президиум Алтайского краевого суда в составе:                                                                    

председательствующего Ширнина В.П.

членов президиума  Гончаровой О.П., Камнева С.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.

при секретаре Огневе Д.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе  осужденного Полькина С.В. о пересмотре приговора Тальменского районного суда Алтайского края от  17 июня 2010 года, которым

Полькин С.В., <…>, судимый;

           - осужден по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 20.09.2000г. и окончательно определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 21 сентября 2011г. возбуждено надзорное производство по  надзорной жалобе осужденного, в которой он, не оспаривая обоснованность осуждения  и правильность квалификации  действий,  просит смягчить наказание по ст. 70 УК РФ в связи со смягчением окончательного наказания по приговору от 20 сентября 2000 года.

        Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А.,  выслушав  заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., президиум

УСТАНОВИЛ:

Полькин признан виновным в открытом хищении имущества Т. на сумму 1200 рублей, совершенном 6 мая 2010 года в р.п. Т.

Уголовное дело было рассмотрено с соблюдением всех условий в особом порядке принятия  судебного решения. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Вместе с тем приговор  подлежит изменению по следующим основаниям. 

Федеральным законом № 26-ФЗ  от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ в редакции этого закона. Оснований для смягчения наказания в связи с принятием нового закона президиум не усматривает, так как наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, которые не изменились, и является справедливым.

При назначении наказания по правилам   ст.70 УК РФ по настоящему приговору было учтено не отбытое наказание  по приговору  от 20 сентября 2000 года, которое  постановлением президиума Алтайского краевого суда от 11 сентября 2011 года смягчено, в связи с чем сократился срок условно-досрочного освобождения Полькина.

С учетом требований ст.6 УК РФ подлежит смягчению окончательное наказание и по настоящему приговору.

Поскольку Полькин ранее шесть раз осуждался за умышленные преступления и судимости не погашены, судом обоснованно отменено условно-досрочное освобождение и назначено наказание по совокупности приговоров.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

                                        ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу  осужденного  Полькина С.В. удовлетворить.

Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 17 июня 2010 года в отношении Полькина С.В. изменить.

Переквалифицировать его действия с ч.1 ст.161 УК РФ на  ч.1 ст.161  УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ), по которой назначить  2 года лишения свободы.

На основании  ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 20 сентября 2000 года (с учетом  постановления президиума Алтайского краевого суда от 11 октября 2011 года) назначить Полькину С.В.  3 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                         В.П.Ширнин