Судья: Логинова Т.Г.                                                                       № 22-4324/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                           29 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего: Ким А.В.

судей: Колосничих И.П., Абкаряна Д.Р.

при секретаре Горожанкине А.В.

с участием прокурора Блохина А.В.,

осужденного Федюро А.В. (посредством системы видеоконференцсвязи)

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федюро А.В. на постановление Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 13 мая 2010 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи  судебного участка №2 г.Бийска от 14 декабря 2009 года, которым  в отношении

Федюро Андрея Владимировича, 12 февраля 1977 года рождения, уроженца г.Бийска Алтайского края, осужденному по приговору апелляционного Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 1 марта 2010 года по ст.158 ч.1; 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

-постановлено оплатить адвокату Семенихиной Е.А. 3088 рублей 17 копеек за счет средств федерального бюджета с одновременным взысканием указанной суммы в федеральный бюджет с Федюро А.В.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав осужденного Федюро А.В., просившего удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Блохина А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

При рассмотрении уголовного дела мировым судьей защиту интересов подсудимого Федюро А.В., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, осуществляла адвокат Семенихина Е.А., которая участвовала в судебном заседании девять дней, в связи с чем обратилась с заявлением об оплате ее труда, которое мировой судья удовлетворил и одновременно постановил процессуальные издержки, связанные с возмещением расходов по оплате труда адвоката, возложить на осужденного.

На постановление мирового судьи осужденным Федюро А.В. была подана апелляционная жалоба.

Принимая решение о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, апелляционный суд указал на его законность и обоснованность.

В кассационной жалобе осужденный Федюро А.В. указывает на несогласие с постановлением суда, ссылаясь на «незначительность» уголовного дела, по которому участвовала адвокат Семенихина Е.А., на оказание ею недостаточной помощи в судебном заседании и на отсутствие у него нет средств на оплату труда адвоката.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление апелляционного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, из представленных материалов усматривается, что осужденный оспаривал размер взысканной в пользу адвоката Семенихиной Е.А. суммы гонорара со ссылкой на несоразмерность взыскания с объемом ее работы. Несмотря на это, в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление суда о взыскании пр0цессуальных издержек защиту интересов Федюро вновь осуществляла адвокат Семенихина Е.А., в то время как имеются основания полагать, что адвокат, в чью пользу произведено взыскание, имеет определенную заинтересованность в исходе дела.

Более того, согласно протокола судебного заседания, в суде апелляционной инстанции адвокат высказала свое мнение относительно апелляционной жалобы Федюро А.В., что в этом вопросе она полагается на усмотрение суда, в то время как осужденный ссылался на незаконность постановления мирового судьи.

При таких обстоятельства судебная коллегия не может признать постановленное апелляционным судом решение по настоящему делу законным и обоснованным и считает необходимым его отменить.

В связи с отменой постановления суда из-за нарушения уголовно-процессуального закона (права на защиту) судебная коллегия по доводам, изложенным в кассационной жалобе, решения не принимает; они могут быть разрешены при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 13 мая 2010 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска от 14 декабря 2009 года в отношении Федюро Андрея Владимировича отменить, дело напрвить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:      А.В. Ким

Судьи:       И.П. Колосничих  

      Д.Р. Абкарян