Дело № И22-6733/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                               02 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Шевелевой Р.В.,

судей: Пенкиной Л.Н., Владимировой Э.В.,

при секретаре: Валикове К.С.,

с участием: прокурора Сургуцкого Д.С., адвоката Санниковой Т.Ф.,

      рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. заместителя прокурора Ленинского района г. Барнаула Касьяновой С.В. на приговор Ленинского  районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 сентября 2010 года, которым    

     Масленников А.Н., ранее судимый,

-  осужден по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Р.В., выслушав мнение прокурора Сургуцкого Д.С., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения адвоката Санниковой Т.Ф., не возражавшей против доводов представления об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

      Приговором суда Масленников А.Н. признан виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств по месту своего проживания, в кухне квартиры, имевших место 17 июня 2010 года, 21 июля 2010 года, 23 июля 2010 года, при обстоятельствах, подробно установленных приговором суда.

Кроме того, Масленников признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в квартире, имевших место 23 июля 2010 года, также при обстоятельствах, подробно установленных приговором суда.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, исключить квалифицирующий признак «организация притона», поскольку действия Масленникова в непосредственной организации притона не установлены и не указаны в приговоре, в связи с чем, просит назначенное наказание смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

В суде Масленников вину признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Судом действия Масленникова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. В этой части приговор никем из сторон не оспаривается, оснований для иного вывода в этой части у судебной коллегии также не имеется.

        Вместе с тем, судебная коллегия находит убедительными доводы  кассационного представления о необоснованной квалификации действий осужденного в части организации притона. Так, по смыслу закона под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях  последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов  несколькими лицами.

 Как следует из изложенных в приговоре обстоятельств, обоснованных материалами дела, Масленников А.Н. лишь содержал притон для употребления наркотических средств по месту своего жительства. Он предоставлял гражданам для приготовления и употребления наркотических средств помещение кухни квартиры, в которой сам и проживал. Доказательств того, что данная кухня была оборудована, приспособлена и специально содержалась для использования именно в целях потребления наркотиков, в деле не имеется, и какие-либо действия по организации притона Масленникову не вменялись и в приговоре не описаны.

           При таких обстоятельствах осуждение Масленникова по признаку организации притона для потребления наркотических средств подлежит исключению из приговора.

   Что касается назначенного Масленникову наказания, то при  назначении вида и размера наказания суд руководствовался требованиями ст.ч.7 ст.316 УПК РФ и обоснованно учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Вместе с тем, с учетом внесенных в приговор изменений и уменьшения объема обвинения осужденного судебная коллегия полагает необходимым снизить размер назначенного ему наказания.

    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 сентября 2010 года в отношении Масленникова А.Н. изменить.

Исключить из приговора осуждение Масленникова А.Н. по признаку  организации притона для потребления наркотических средств.

Назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Масленникову А.Н. наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий:     Р.В.Шевелева

Судьи:        Э.В.Владимирова

       Л.Н.Пенкина