Итоговый документ суда



                                                                                 Дело № И22-6731/2010КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                               02 декабря 2010  года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего: Шевелевой Р.В.,

судей: Владимировой Э.В., Пенкиной Л.Н.,

с участием: прокурора Сургуцкого Д.С.,  адвоката Санниковой Т.Ф., осужденного Чернышева Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании 02 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Чернышева Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 октября 2010  года,  которым

Чернышев Д.В., ранее судимый,

- осужден  по ч.3 ст. 30, ст. 70 УК РФ окончательно определено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Р.В., выслушав объяснения осужденного Чернышева Д.В., адвоката Санниковой Т.Ф., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сургуцкого Д.С., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия,

               УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Чернышев Д.В. признан виновным в том, что 06.08.2010 года около 19 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, просунув палку через решетку торгового павильона, вытащил сумку Г. с находящимся в ней имуществом на сумму 1490 рублей, пытаясь тайно ее похитить. Однако довести до конца свой умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан на месте преступления.

В судебном заседании Чернышев Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Чернышев Д.В. находит назначенное ему наказание суровым, просит применить требования ст. 73 УК РФ. Ссылается на то, что при наличии учтенных судом смягчающих наказание обстоятельств, ему возможно было назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия принимает следующее решение.

В судебном заседании Чернышев Д.В. вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, установив, что требования ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия  Чернышева Д.В. правильно квалифицированы судом по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение,  не доведенное до конца по независящим  от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, указанные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на его исправление.  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд обоснованно признал и в полной мере учел: полное признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья Чернышева Д.В. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судом мотивировано назначение Чернышеву Д.В. наказания в виде реального лишения свободы, срок которого ему определен с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что преступление совершено осужденным в период испытательного срока по предыдущему приговору, судебная коллегия, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, считает назначенное ему наказание законным, обоснованным, справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения, в т.ч. с применением ст.70 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 октября 2010 года в отношении Чернышева Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:      Р.В. Шевелева

Судьи:                    Э.В. Владимирова

                                                                                 Л.Н. Пенкина