Дело № И22-7208/2010

   КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Шевелевой Р.В.,  

судей: Владимировой Э.В., Пенкиной Л.Н.,  

при секретаре: Вязигиной Т.С.,

с участием: прокурора Блохина А.В., адвоката Алексеева В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Остапчук О.В. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 ноября 2010 года,  которым

Алексеева О.В., ранее не судимая,

- осуждена по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ на  06  лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По предъявленному Алексеевой О.В. обвинению по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ она оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.

          Заслушав доклад судьи Шевелевой Р.В., выслушав мнение прокурора Блохина А.В., поддержавшего частично доводы представления об изменении приговора,  объяснения адвоката Алексеева В.М., не возражавшего против доводов представления и полагавшего необходимым понизить назначенное осужденной наказание, судебная коллегия,

    У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором суда Алексеева О.В. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4, 659 грамма, что является особо крупным размером, не доведенном до конца по независящим от лица обстоятельствам, имевшем место 18 мая 2010 года, когда в 18 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», когда Алексеева была задержана, после чего приготовленное ею наркотическое средство, находящееся в 10 фрагментах полиэтилена, было изъято, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

          По предъявленному Алексеевой О.В. обвинению по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, имевшего место 13 и 18 мая 2010 года, она оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.

          Вину в совершении преступления Алексеева признала полностью. 

          В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение, при этом, перечислены все основания для отмены приговора, указанные в ч.4 ст.304 УПК РФ суд в приговоре неверно указал отчество осужденной. По мнению прокурора, данное обстоятельство свидетельствует о том, что приговор вынесен в отношении иного лица, в связи с чем, а также в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания ввиду суровости, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, этот приговор необходимо отменить.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

          Судебная коллегия полагает, что вина Алексеевой О.В. в совершении указанного судом преступления, помимо ее признательных показаний, установлена и подтверждена совокупностью доказательств,  исследованных в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.73, 297, 307 УПК РФ.

          Действия Алексеевой О.В. правильно квалифицированы судом по ст.30 ч.1,  ст.2281 ч.3 п. «г» УК РФ как приготовление к  незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам     

           Доказанность вины и правильность юридической квалификации содеянного по ст.30 ч.1, ст.2281 ч.3 п. «г» УК РФ, а также обоснованность оправдания  по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, никем из сторон не оспариваются, оснований для иного вывода у судебной коллегии также не имеется, т.к. выводы суда, вопреки доводам представления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, правильно применен уголовный закон.

            Наказание осужденной Алексеевой О.В. назначено судом с соблюдением требований ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела. В связи с чем, вопреки доводам представления, судебная коллегия не находит оснований считать назначенное осужденной наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, считая его законным, обоснованным, справедливым и соразмерным содеянному.

              Вместе с тем, придя к выводу о необходимости назначения Алексеевой наказания с применением ст.64 УК РФ. В связи с чем, в этой части приговор подлежит изменению.

            Судебная коллегия полагает, что доводы представления о неправильном указании в приговоре отчества осужденной, основанием для отмены приговора не являются, т.к. личность осужденной в судебном заседании достоверно установлена, и оснований утверждать, что приговор вынесен в отношении иного лица, чем то, в отношении которого органами следствия направлено уголовное дело в суд, как указано в представлении, не имеется. Вместе с тем, в связи с допущенной ошибкой, судебная коллегия полагает необходимым уточнить приговор, указав во вводной и резолютивной частях о вынесении приговора в отношении Алексеевой О.В. с правильным написанием отчества осужденной.

         Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

     Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

   О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 ноября 2010 года в отношении Алексеевой О. В. изменить.

         Считать, что приговор вынесен в отношении Алексеевой О. В.  (с правильным написанием отчества осужденной).

         Считать, что наказание Алексеевой О.В. назначено с применением ст.64 УК РФ.

         В остальной части оставить приговор без изменения, кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

Председательствующий:                                                   Р.В. Шевелева

Судьи:                                                                                 Л.Н. Пенкина

                                                                                            Э.В.Владимирова