Итоговый документ суда



Судья: Кукуречко Н.П.                                                                                                                                                                                                                     КАССАЦИОННОЕ       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул                23 декабря  2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Ким А.В.

судей: Фокина М.А., Плоских И.М.

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием:  

прокурора Дворниковой О.В.

адвоката Максимовской Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Хилюка В.П. на приговор Ключевского районного суда Алтайского края от 03 ноября 2010 года, которым Зызлаев Ю.Н., не судимый,

- осужден:  по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фокина М.А., выслушав адвоката Максимовскую Н.В.,  поддержавшего доводы кассационной жалобы;  прокурора Дворникову О.В., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                  УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Зызлаев Ю.Н. признан виновным в умышленном причинении,  в период времени с 15 час. 31 июля 2010 года по 02 час.30 мин. 01 августа 2010 года, в доме,  тяжкого вреда здоровью Б., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей 04 августа 2010 года, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Зызлаев Ю.Н. вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Хилюк В.П. просит приговор в отношении Зызлаева Ю.Н. изменить, не оспаривая вину и квалификацию содеянного.

Просит снизить наказание, ссылаясь на его чрезмерную суровость, указывает, что судом не в полной мере учтены данные о личности и обстоятельства совершенного преступления; при назначении наказания не принято во внимание мнение потерпевшего о мере наказания, противоправность поведения потерпевшей; не дана оценка удовлетворительной характеристике, отсутствию судимостей, явке с повинной, активному способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Выводы суда о виновности Зызлаева Ю.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния в жалобе не оспариваются.

Данные выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основанным на совокупности доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, получивших соответствующую оценку и подробно изложенных в приговоре, а именно: показаниях:   осужденного Зызлаева Ю.Н., подтвердившего факт избиения им  Б.;  свидетеля М., которой со слов Зызлаева стало известно об избиении тем потерпевшей; свидетеля Г., в присутствии которого Зызлаев нанес потерпевшей удары по лицу и туловищу, и обнаружившего Б. на следующий день избитой; заключении судебно-медицинской экспертизы о наличии, количестве, локализации и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, причине смерти; протоколе осмотра места происшествия и других доказательствах.

Действия осужденного  Зызлаева Ю.Н. судом правильно   квалифицированы  по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание при их наличии, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Зызлаеву Ю.Н.  суд,  в соответствии с требованиями закона,  учел, что осужденный совершил  особо тяжкое преступление, личность виновного, характеризующегося  удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  суд признал: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, то есть все те обстоятельства, на которые адвокат ссылается в жалобе

С учетом изложенного,  судебная коллегия полагает, что в отношении Зызлаева Ю.Н. судом назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному и его личности, степени общественной опасности преступления. Оснований к его снижению судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  или изменение приговора,  не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 ,  388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ключевского районного суда Алтайского края от 03 ноября 2010 года в отношении Зызлаева Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:                                               А.В.Ким.

Судьи:                                                                             И.М. Плоских.

                                                                                        М.А. Фокин.