Судья Синяшова А.В.                                                    

 КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                             23 декабря 2010 года

      Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего Гладких Л.В.

судей: Кононовой Л.С., Синещекова В.Е.

с участием прокурора Атабаевой Т.Ш.

при секретаре  Мелешкиной И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Управителева В.Ю. на приговор Крутихинского районного суда Алтайского края от 15 ноября 2010 года в отношении Кочеткова Е.С., судимого,

осужденного по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы.

    В соответствии со п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Кочеткову Е.С. путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 мая 2009г. окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     По данному делу осужден так же  Кочетков А.С., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Гладких Л.В., мнение прокурора Атабаевой Т.Ш, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Кочетков Е.С. и Кочетков А.С. совершили преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

26 марта  2009г. В. был назначен на должность милиционера, то есть является должностным лицом и выполняет функции представителя власти.

     В соответствии с должностной инструкцией В. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, административных правонарушениях, своевременно применять меры предусмотренные законодательством; выявлять и раскрывать преступления, а также имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

      На основании графика несения службы В. находился на службе в составе группы немедленного реагирования.

     17.07.2010 около 22 часов 50 минут по сообщению о причинении телесных повреждений гражданке М. сотрудник милиции Н., а также милиционер-водитель В. А.И., которые установили, что гр-н Кочетков Е.С., находясь в помещении кафе причинил телесные повреждения гр-ке А. Кроме того, было установлено, что гр-н Кочетков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Для проведения дальнейшего разбирательства сотрудниками милиции было принято решение о доставлении Кочеткова Е.С. и Кочеткова А.С. в дежурную часть.

    В. управляя служебным автомобилем. При этом в автомобиле находились: Н., а так же задержанный за совершение административного правонарушения Кочетков А.С., а также Кочетков Е.С., который подозревался в причинении побоев гр-ке А.

Проезжая около кафе, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за причинение побоев гр-ке А., решил на ходу выпрыгнуть из  автомобиля и скрыться.

Однако, Н. стал удерживать дверь автомашины, не давая возможности Кочеткову Е.С. открыть ее, а милиционер-водитель В.,  стал удерживать за одежду Кочеткова Е.С., не давая возможности последнему выпрыгнуть на ходу из автомашины. У Кочеткова Е.С., желающего скрыться от сотрудников милиции возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти В., реализуя который, Кочетков Е.С., применил насилие в отношении него - с силой нанес один удар кулаком руки по лицу В.,  причинив последнему очаговый кровоподтек на веках правого глаза, которое вреда здоровью не причинило.

Таким образом, Кочетков Е.С. своими активными действиями проявил явное неуважение к представителю власти в лице милиционера-водителя В.

В это же время Кочетков А.С., наблюдавший за действиями В., с целью, чтобы последний перестал удерживать Кочеткова Е.С., применил насилие к представителю власти В, схватив кистью руки последнего за шею и  отталкивая от Кочеткова Е.С., чем причинил В. телесные повреждения, которые вреда здоровью В. А.И. не причинили. Таким образом, Кочетков А.С. своими активными действиями проявил явное неуважение к представителю власти в лице милиционера-водителя В.

        В суде Кочетков Е.С.  вину признал частично.

 В кассационной жалобе адвокат Управителев В.Ю. просит приговор отменить, вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, уголовное дело производством прекратить за отсутствием в действиях Кочеткова Е.С. состава преступления.

При этом адвокат ссылается на то, что из показаний потерпевшего В. следует, что в момент движения машины Кочетков Е.С. попытался ее покинуть на ходу. Удерживая Кочеткова Е.С., В. и сам не понял, как произошел удар и был ли это удар. Все произошло за считанные секунды.

Автор жалобы полагает, что суд не дал надлежащей оценки тому, что Кочетков Е. имел реальную возможность скрыться, он, выйдя из машины, находился рядом с ней. Никаких оскорбительных слов со стороны Кочеткова и его брата не исходило.  Сотрудники милиции, учитывая поведение Кочетковых, не видели в них агрессии.

В своих показания Кочетков фактически не отрицает факта причинения ссадины милиционеру В. Однако, судом оставлено без внимания - при каких обстоятельствах он ее причинил. Из происходящего в салоне можно сделать вывод, что все произошло вследствие стечения непреднамеренных действий.

Кочетков Е. показал, что замах был вынужденным, однако, он действительно попал по лицу В. О том, что он причинил ссадину В. он сожалеет и узнал только на следующий день.

Адвокат считает, что Кочетков Е. подлежит оправданию.

 Проверив материалы дела, судебная коллегия принимает следующее решение.

 Фактические обстоятельства совершенного преступления установлены судом правильно, а выводы суда о виновности осужденного основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Из показаний  осужденного Кочеткова А.С. установлено, что когда приехала милиция, Кочеткова Е.С. отвели к машине. Он  спросил, что случилось, зачем брата забрали. Сотрудники милиции  поняли, что он выпивший и его отвели к машине для выяснения обстоятельств. Около кафе Коче6тков Е.С. пытался выпрыгнуть из машины. Водитель упирался на педаль сцепления и потихоньку тормозил. Привстав и перегнувшись между водительским и пассажирскими сиденьями, водитель схватил за одежду Кочеткова Е.С. правой рукой. А он оттолкнул водителя за  шею правой рукой, чтобы обратно усадить на место. Все быстро было - секунда. Он  даже не видел, что сотрудник второй делает. Он  не видел, как Кочеткова Е.С. ударил водителя. При этом, в ходе предварительного следствия он показывал, что с целью, чтобы водитель отпустил его брата Кочеткова Е.С., он правой рукой схватил сотрудника милиции В. за горло и стал его отталкивать от Кочеткова Е.С. (л.д. 98-105 т.1).

    При проверке показаний на месте подозреваемый Кочетков Е.С. показал, что  сидя на заднем пассажирском сидении с правой стороны, он хотел покинуть автомашину сотрудников милиции, и своей правой рукой стал открывать заднюю правую дверь автомашины. В этот момент сотрудник милиции, который сидел на переднем пассажирском сидении, стал удерживать дверь,  не давая ему возможности ее открыть. А милиционер-водитель В. стал останавливать автомашину и одновременно перегнувшись между передними сидениями, схватил его руками за   левый рукав одежды, не давая возможности выпрыгнуть из автомашины. Он постоянно пытался выдернуть свою левую руку от захвата сотрудника милиции В. Стремясь вырваться, он ладонью правой руки нанес несколько толчков по телу или лицу сотрудника милиции В. В какую часть лица или тела В. он наносил толчки ладонью руки, он не видел. Какое количество толчков он нанес по лицу и телу сотрудника милиции В., он не знает. Данные действия совершал с целью освободиться от удержания, которое осуществлял данный сотрудник милиции. Стоя около кафе  и, беседуя с сотрудниками милиции, он с целью того, чтобы не увезли в отдел милиции, убежал от сотрудников милиции (л.д. 82-89 т. 1).

     Вина Кочеткова Е.С.подтверждена показаниями  потерпевшего  В., показаниями свидетеля Н.  и материалами уголовного дела.

     Потерпевший В.  в судебном заседании показал, что в   9 часов 17.07.2010 он заступил на сутки. Вечером поступило сообщение от дежурного о том,  что девушке причинены телесные повреждения.  Выехали  с Н. в группе немедленного реагирования. Он в форме выехал. Старший Кочетков подрался с девушкой. Старшего Кочеткова поставили около машины. Брали объяснения: он  в магазине, Н. на улице. Через 15-20 минут девушка зашла в магазин и сказала, что ее только что пнул другой Кочетков. Подвели и второго к автомобилю. Оба в состоянии алкогольного опьянения. Девушка сказала, что будет писать заявление, ушла домой, сказала заехать к ней домой. Объяснения взяли, предложили проехать в больницу на медицинское освидетельствование, и для установления личностей. Автомобиль у них ВАЗ 21-07. Они спокойно сели на задние сидения в автомобиль с улыбками на лице, вели себя хорошо. Приехали к этой девушке домой, ее не оказалось. Решили проехать по улице. И тут старший открыл дверцу автомобиля и хотел выпрыгнуть. Сидел Кочетков Е.С. по диагонали от него, сзади, справа. Он за рулем. Лампочка загорелась, когда дверку открыл Кочетков-старший. Он стал останавливаться, одновременно схватил его за одежду. Ехали со скоростью 30-40 км/ч. Он продолжал вырываться, тут автомобиль остановился. Отбивался, пытался вырваться. Он Кочеткова Е.С. за плечо держал, а тот ему  рукой левой нанес удар, а правой пытался вырываться. Удар с правой стороны в его  правую щеку. Он в это время еще смотрел на дорогу. Все произошло в доли секунды. Младший стал мешать. За шею схватил его рукой пальцами за шею. Поцарапал шею. На лице синяк был. Старший вроде успокоился. Н. с той стороны уже встал и не давал выйти. Старший побежал, Н. его догнал. Остановились около кафе. Разговаривали, старший убежал. На девушек Кочетковы хотели написать заявление, поэтому остановились у фонаря. В момент нанесения удара Кочетков Е.С. постоянно шевелился и пытался вырваться. Это единственный удар. Евгения он увидел только утором. Кочетков А.С. был доставлен в больницу потом в отдел. Вел себя спокойно. Пытался извиниться, договориться. Кочетков Е.С. в 9-10 часов утра приехал в отдел, тоже извинялся, что так получилось. Кроме того, потерпевший В. подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия как более полные, когда он все помнил.

    В ходе предварительного следствия потерпевший В. показывал, что в ответ на его действия, Кочетков Е.С., ничего не говоря вслух, нанес ему удар кулаком руки в область лица, в результате чего он почувствовал физическую боль. В этот момент Кочетков А.С. , который сидел на заднем пассажирском сидении с левой стороны, то есть позади него, своей рукой схватил его за шею и стал сдавливать. От удара, нанесенного ему по лицу Кочетковым Е.С., у него на веках правого глаза был кровоподтек. От сдавливания его шеи руками Кочеткова А.С., у него на шее были царапины, а также на воротник рубашки из этих царапин капнуло несколько капель крови (л.д.66-68 т. 1).  

     Свидетель Н. показал, что  17.07.2010 г. по сообщению они выехали на автомобиле ВАЗ. Девушка обратилась, что побои ей причинены. Объяснение брали. Впоследствии Кочеткова А.С. доставили в отдел, Кочетков Е.С. скрылся. Кочетковы сзади сидели. Е за его спиной. А у водителя за спиной. Ехали около кафе, Е открыл дверцу машины. Он развернулся,  пытался тянуться к ручке дверцы автомобиля. Водитель пытался остановить автомобиль, Александр за шею потянул В. назад. В. придерживал Е., чтобы не выпал. Удар в область лица, через него шла рука Е. к В., удар над ним прошел. Правой рукой направленный удар в лицо кулаком, когда пытался вырваться, видел как рука пролетела. Автомобиль остановился. В процессе остановки А. придерживал В. за шею ладонью. До момента остановки транспортного средства В. удерживал Е.   Кочетков Е. ничего не высказывал, агрессию не проявляли, пытались объяснить, что желают остаться дома. Потом Е. скрылся. А. остался с ними. Проехали в больницу, потом в ОВД. У В. в результате синяк под глазом. На шее он не видел. Он видел сам факт удерживания за шею. Он  наклонился, тянулся к дверце и в этот момент удар Кочеткова Е.С. видел через себя.

     Заключением эксперта № 548/141 установлено, что у В. были обнаружены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили (л.д. 116 т. 1).

     Приказом В. назначен на должность милиционера-водителя с 26 марта 2009г. (л.д. 9 т. 1).

     Нахождение при исполнении должностных обязанностей сотрудника милиции В. с 17 на 18 июля 2010г. подтверждает график несения службы ГНР на июль 2010г. (л.д. 12 т. 1).

     Протоколом осмотра от 18.07.2010 форменной рубашки В. на ее стойке обнаружены пятна вещества бурого цвета (л.д. 20-21 т. 1).

     Постановлением от 19.07.2010 мирового судьи подтверждается привлечение Кочеткова А.С. к административной ответственности по факту того, что 17 июля 2010 года в 23 часа он находился около клуба в состоянии опьянения, имел нарушенную координацию движения, шаткую походку, невнятную речь, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 44-52 т.1).

    Заявлением о привлечении к уголовной ответственности от 17.07.2010 подтверждается, что А. просит привлечь к уголовной ответственности Кочеткова Е.С., который причинил ей побои (л.д. 56 т. 1).

С учетом  представленных доказательств действиям осужденного Кочеткова Е.С. дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

  Доводы, о неосторожном причинении телесных повреждений потерпевшему были предметом  судебного рассмотрения и обоснованно отвергнуты в приговоре.

В ответ на законные требования сотрудников милиции проследовать на служебном автомобиле для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для выяснения анкетных данных, Кочетков Е.С. пытался выскочить из автомобиля, при этом нанес один умышленный удар потерпевшему в область лица, отчего у последнего образовалось телесное повреждение в виде очагового кровоподтека на веках правого глаза, не причинившее вреда здоровью.

    Кочетков Е.С.в ходе предварительного следствия неоднократно показывал об умышленных толчках правой рукой в область лица милиционера-водителя, когда он вырывался от милиционера,   а при проверке показаний на месте с участием понятых и защитника продемонстрировал, как он наносил ладонью правой руки толчки, отталкивая от себя сотрудника милиции В. Потерпевший В. и свидетель Н. показали о направленном, умышленном одном ударе в область лица сотрудника милиции.

Поведение осужденного после совершения преступления не влияет на квалификацию его действий.

Наказание осужденному назначено  соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ.     

     При назначении наказания  суд учел характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

      Кочетков Е.С. совершил преступление средней тяжести. Участковым уполномоченным милиции он характеризуется как живущий за счет заработка родителей, привлекался к уголовной ответственности, употребляет спиртные напитки, агрессивный в алкогольном опьянении, не реагирует на замечания. Со стороны соседей на его поведение жалоб не поступало (л.д. 204 т.1). Главой сельсовета характеризуется положительно (л.д. 205 т.1).

    Смягчающим вину Кочеткова Е.С. обстоятельством суд признал и учел - наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Отягчающим вину подсудимого Кочеткова Е.С. обстоятельством суд обоснованно  признал наличие рецидива преступлений.

    Назначение наказания в виде реального лишения свободы суд мотивировал.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.       

        Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Крутихинского районного суда Алтайского края от 15 ноября 2010 года в отношении КОЧЕТКОВА Е.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

         Председательствующий-                                                   Л.В. Гладких

              Судьи:                                                                             Л.С. Кононова

                                                                                                       В.Е. Синещеков